Справедливороссы предложили изменить регламент городского совета

Справедливороссы предложили изменить регламент городского советаДепутаты совета города Маркс Саратовской области Андрей Лещев, Андрей Спиренков, Любовь Чугунова, избранные в сентябре от партии „Справедливая Россия“, внесли предложения по изменению и дополнению регламента городского совета.

Предложения депутатов-справедливороссов предполагают, во-первых, закрепить в регламенте возможность создания депутатских групп, право на которые гарантировано федеральными законами, но не отраженно в нынешней редакции регламента. Во-вторых, предложено внести изменения в порядок формирования постоянных комиссий совета МО — членом комиссии депутаты должны становиться на основании личного письменного заявления; количество, наименование и состав постоянных комиссий депутаты должны утверждать на заседании совета. Кроме того, должно быть обеспечено заблаговременное приглашение депутатов на заседания всех комиссий, не позднее, чем за два дня до заседания.

Необходимость внесения таких изменений возникла в связи с тем, что предложения справедливороссов, ранее внесенные в городской совет, даже не были рассмотрены. А всем троим депутатам было „настоятельно рекомендовано“, без каких-либо вариантов, войти в состав комиссии „по спорту и туризму“.

В соответствии с положением „О статусе депутата Совета муниципального образования город Маркс“ депутаты-справедливороссы настаивают на рассмотрении на заседании совета их личных заявлений о вхождении в составы ранее сформированных комиссий. Любовь Чугунова подала заявление о вхождении в комиссию по бюджетно-финансовой политике, экономическому развитию и использованию муниципальной собственности; Андрей Лещев — в комиссию по строительству, транспорту, энергетике и коммунальному хозяйству; Андрей Спиренков — в комиссию по административно правовым вопросам, законности, борьбе с преступностью и защите прав личности и в комиссию по строительству, транспорту, энергетики и коммунального хозяйства

Соответствующие документы зарегистрированы в секретариате городского Совета и ожидается внесение этих вопросов в повестку заседания совета, которое состоится в пятницу, 29 ноября.

Источник — Четвертая Власть.

 Обсуждение статьи (7)

  1. Если уж у нас Госдума. по сути, имеет декоративный формат своих полномочий — в реале она мало что решает, то провинциальный её аналог и вовсе для блезира… Перекос во властных возможностях у нас закреплён в основном законе. И этим всё сказано.

    1. Извините, не согласна… городской совет может и должен стать законодательным органом для своей территории… никто не говорит о внесении поправок в основной Закон… но принять определенные решения, которые облегчат работу городского совета — право депутатов, избранных жителями города…

  2. А что не нравится. Если люди выбрали данный состав, значит они этого „достойны“. А депутаты должны бороться за свои права, если они считают что это необходимо. Возможности у них есть. И если не хватает собственного красноречия для убеждения, значит для внесения изменений в регламент надо использовать суды и прокуратуру.

    1. Это сейчас модно — качать права и бежать в суд. Только почему-то не обычные люди судятся, как будто их прав никто не ущемляет. А среди обиженных, как правило, люди при должностях или депутаты. Решения комиссий разве не выносятся на голосование в горсовете? Какая разница, кто в составе, если потом все депутаты будут голосовать. Комиссии не резиновые, всех желающих туда не вместить.

  3. Главное чтобы эти требования были услышаны. Просто очень часто наблюдаю, что если что — то вносится, то редко даже может быть рассмотрено и нет гарантии, что примут когда-нибудь. Главное действовать и делать так, чтобы тебя услышали. Этим депутатам большой плюс! А суды и прокуратуру использовать нужно только в крайних случаях, если другие методы не помогают

    1. А что они по сути дела требуют? Вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями (решать вопросы города), наши доблестные правозащитники добиваются права кучковаться по группам! Они требуют внесения изменений в регламент своей работы. Ты ж понимаешь… Это как в троллейбусе: надо не правила проезда по десять раз переписывать, а троллейбус чинить!!!

  4. Я конечно за и только за. Если бы простые люди с народа принимали участие в написании законов, то нам было бы намного легче жить. А то депутаты вообще далеки от проблем которые тревожат нас — простых граждан. Давайте продвигать такую перспективу работы обычных людей в управлении. Это пойдет на пользу нашему государству.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.