Сотрудники безопасности Сбербанка задержали мошенника

Сотрудники отдела безопасности Саратовского Сбербанка помогли задержать гражданина, пытавшегося получить кредит по поддельным документам.

Как рассказали в пресс-службе банка, в начале ноября текущего года в один из дополнительных офисов Сбербанка обратился неработающий житель Маркса, который хотел получить кредит в размере 1 миллион рублей.

При проверке документов, а также данных, внесенных им в заявление анкеты о выдаче кредита, сотрудниками безопасности было установлено, что мужчина предоставил поддельные справки о доходах и трудовую книжку.

Мошенника пригласили в дополнительный офис под предлогом выдачи кредита, где он и был задержан сотрудниками безопасности и полицейскими. Мужчина сознался, что справки о доходах и трудовую книжку он подделал, чтобы ввести в заблуждение сотрудников банка и незаконно завладеть деньгами. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статьям „мошенничество“ и „подделка документов“.

„Подобные случаи происходят не в первый раз. Очень важно выявлять таких людей на стадии проверки предоставленных ими данных о самих себе. Поэтому способы и методы выявления неблагонадежных заемщиков будут и дальше совершенствоваться, а действия по задержанию мошенников станут еще более оперативными“, — прокомментировал управляющий Саратовским отделением Алексей Нарыкин.

Источник — ИА „Взгляд-Инфо“.

 Обсуждение статьи (28)

  1. Это конечно хорошая новость для банка, но можно и с чужими документами на другого человека взять кредит, нужно что-то с этим делать. Кредит это серьезная операция и я считаю что в банках усовершенствовать необходимо меры предосторожности,

    1. Они сегодня и без того усовершенствованы, я считаю, до предела. Просто так с чужими документами вы кредит ни за что не возьмете, нужны реально серьезные махинации. Подобные случаи сегодня безумно редки, банки к этому со всей ответственностью подходят: в конце концов, свои деньги „отдают“.

      1. Вы уверены? Потому что мне лично несколько раз звонили и начинали говорить, не знаете ли вы того-то и того-то, он мол кредит взял. Слава богу, что не мои документы были предъявлены, но телефон почему-то несколько раз уже давали именно мой. Причем когда звонили и спрашивали, знаю ли я определенного человека, то потом оказывалось, что мне звонят из такого города, о каком я и слыхом не слышала. Так что брать кредит по поддельным документам и на чужое имя — это более, чем распространенное явление. И нужно таки с этим активно бороться!

      2. Система безопасности всех отечественных банков была усовершенствованна (я это говорю как сотрудник службы безопасности одного из коммерческих банков) и такие случаи, которые вы описали, становятся все большей и большей редкостью. Думаю, что в скором будущем они будут отсутствовать вообще.

      3. Знаете, некоторое время назад я потеряла свой паспорт. Ничего страшного не произошло, документ мне вернули. Но я успела сходить в паспортный стол и написать заявление об утере. Заранее спросила у сотрудницы о кредитах, которые могут быть получены по моему паспорту. Она меня уверила, что это практически невозможно.

      4. Сотрудница банка вас просто напросто хотела успокоить, вот и сказала вам неправду, это хорошо что вы вовремя заметили пропажу и заявили об ней, а то по чужим паспортам, кредиты получают сплошь и рядом и сотрудники банков даже не удосуживаются сравнить фотографию с человеком который подает паспорт. Бывали случаи, что мужчины получали кредиты по женским паспортам и наоборот.

      5. Да о чём вы говорите, Николай. На каждое банковское усовершенствование каждый раз находится „антиусовершенствование“.Это как вирус и антивирус-это во-первых.А во-вторых с чего вы взяли что банки отдают свои деньги? они отдают деньги других людей которые делают вклады или расчитываются за кредит, который выдал банк из тех же чужих вкладов. Вот и вся банковская формула.

    2. Позволю себе не согласиться. В наше время ходить с чужими документами в любые государственные структуры не имеет смысла, будь то налоговая, нотариус, а уж тем более банки. Совершенствовать меры предосторожности еще есть куда, но делать надо это в других направлениях. В частности, в области проверки отчетности о доходах.

      1. Документы, как я поняла, были свои. В смысле, паспорт. Справки и трудовую дописал так как захотел. Предположу, что человек не работает или работает неофициально, без оформления, вот никто ему справку и не смог выдать. А кредит хочется. Может, он собирался его честно платить. Нет, не оправдываю мошенника, но ведь и банки тоже дают кредиты только официально работающим, а у гражданина, может, на депозитах миллионы, и он на проценты живёт и способен платить по кредиту.

  2. Полностью согласна, а то мошенников развелось. А если на чужое имя да и миллион оформить, так это вообще беспредел будет. Живешь так и горя не знаешь, а тебя уже и кредит оформили и пеня начисляется. Для этих аферистов ничего святого нет, пускай совершенствуют работу отдела безопасности, и банку надежнее и людям спокойнее.

    1. Поддерживаю вас, Пусть лучше проверяют потенциальных клиентов. А то как депозит забрать раньше срока, так головная боль одна, а кредиты выдают всем кому не лень! Ведь особенного труда не составит принести минимум документов и взять кредит. Мошенники таким образом могут брать деньги на чужие имена, пусть не очень большие сумы, но все же! Особенно мне нравится их вопрос: есть ли у вас непогашенные кредиты в других банках? Верят на слово, никто не проверяет так ли это!

      1. Большинство мошеннических схем не обходится без сотрудников банка. Поэтому, людей со стороны проверяют аж до последней нитки. Зато по поддельным документам очень часто одобряют кредиты, причем на достаточно большие суммы. А риски (и не запланированные расходы) компенсируются за счет высоких процентов для добросовестных плательщиков по кредитам.

  3. А я наоборот поддерживаю этого, как говорится, мошенника. Молодец — мужчина, классный мужик, настоящий. А то пока дождёшься этих кредитов, а потом ещё трезвонят, выбивают, вешают чужие кредиты. А так проблем никаких, взял на чужое имя, потратил и забыл. Но, это всё нужно проделывать с умом, а не так как этот мужик. Ну что ещё сказать, жалко мужика. Но это ему урок.

    1. Вы вообще соображаете что говорите? А если на Ваше имя кто-нибудь кредит возьмёт? Что, также восхититесь и пойдёте чужой долг выплачивать?
      А этот мужик, если наймёт хорошего адвоката, может отделаться административной ответственностью. Кредит то он пытался получить по своему паспорту, и значит, в любом случае должен был его выплатить.

    2. Ну в данном случае он ни как бы не взял на другого человека. Ведь если вы внимательно читали, он подделал только справку о доходах. То, что он глуп — факт, какой смысл брать на себя миллион, если выплатить не сможешь. Может он предполагал, что удастся уйти от фин-й ответственности, но это глупо. Не думаю, что ему грозит лишение свободы, но вот условный могут дать.

      1. С таким размахом на „наследство“ не условным пахнет, а годиков этак на 3−5, ведь знал на что шёл, к тому же думаю, что скорее всего у него были помощники в каком-нибудь банке, которые консультировали какие документы могут быть поддельные, а какие нет.

    3. Если мы будем оправдывать мошенников, то чем мы лучше? Мошенничество это то же воровство. Может, и воров оправдывать, а тогда уж и преступников? Какими бы целями не прикрывался мошенник, действия его незаконны! А говорить, что его ещё и жалко это означает давать добро на беспредел. Пусть тогда воруют, грабят, обманывают, а мы их будем жалеть и покрывать?.. Печально…

    4. натали, себе же противоречите. Чужие кредиты потому и вешают, что некоторые получают их по чужим документам. Как можно поддерживать мошенников? Может еще и поощрять будем? Получил бы мужчина этот кредит обманом, потом придумал бы новую аферу…
      Еще сотрудникам банка или полициии нужно выяснить, кто сделал поддельные документы.

    5. Думать нужно, о чем говорите — что же хорошего в том, что какой-то глупый мужчина думал одурачить банк неизвестными документами, неужели думал, что такое пройдет мимо? Да и элементарная человеческая совесть не позволит настоящему мужчине совершать такие бессовестные, низкие поступки.

    6. Один из моих знакомых тоже так думал и с завидным упорством воплощал в жизнь свою позицию. Кончил плохо — убили в прошлом году. Но терять паспорт небезопасно, в любом случае. Есть мелкие банки, которые хотят раскрутиться и не уделяют должного внимания и проверке документов.

  4. Ничего себе урок и он еще не кончился. Оценкой такого урока может стать реальное лишение свободы, а там, как говориться, не медом мазано. Да и потом с получением кредита в случае необходимости возникнут огромные проблемы. Наверняка его имя будет внесено в „черный список“ ведущих банков. На то пошло, узнал бы сначала так ли это просто сделать, серьезно ли проверяются документы. А то с места в карьер.

    1. Вот, вот! нашел куда сунуться. Я его действия, конечно, не одобряю, но он явно сглупил пойти с такой миссией к такому гиганту, как Сбер. Или он думал, что там столько клиентов, что и уже толком некогда всех проверять? Бред, конечно. Надо было выбрать какую-нибудь мелкую шарашкину контору, одну из тех, что выдают суммы до 50−60 тыс рублей по одному паспорту. А он мало того, что в Сбер, дак еще и сразу миллион ему подавай! В общем все по нашему по русски получилось: жадность фраера сгубила.

    2. glatok, мы с мужем недавно взяли кредит. Обошли много банков, остановились на двух. В первом проверяли все документы, обзванивали родителей, работодателя, даже бабушке звонили. Фотографировали. И это только для того, чтобы послать заявку в столицу на одобрение. Потом уже из столицы обзванивали тех же людей.
      В другом банке согласились дать большую сумму, меньший процент, без справки о доходах. Короче, все сильно походило на лохотрон. Когда пробили по налоговой, оказалось, что такого предприятия вообще не зарегистрировано.
      Таким образом, как мне кажется, официальные банки имеют достаточно хорошую систему безопасности, а вот во всяких мелких „шарашкиных конторах“ кредит взять по любым документам вообще не проблема.

  5. Мошенник задержан, деньги остались в Сбербанке, дело за малым — поблагодарить, а лучше поощрить саратовских сотрудников службы безопасности за проявленную бдительность. Кто-то может сказать, что это, мол, их работа — выявлять и вычислять „элементов“, пытающихся незаконными путями обогатиться. Моё же мнение таково, что помимо усовершенствования способов и методов борьбы с неблагонадёжными заёмщиками, нужно усиливать кадровый состав.

    1. Лариса, правильно. Дело ведь не в количестве, а в качестве. Тем более за счет уменьшения штата можно и заработную плату людям повысить, а это уже совсем другой способ мотивации к преданной работе. Люди должны знать для чего они работают и почему за это место держуться.

      1. Ну и что они сделали такого выдающегося, просто выполнили свою непосредственную работу. Провели обыденное мероприятие, что хотел показать автор этой статьей? типа что сотрудники банка качественно работают? может их ещё геройское звание дать? что больше не о чем писать?

      2. Скорей всего автор хотел донести до нас с вами, что мошенничество в нашей стране было. есть и будет, а мы должны внимательно следить за своими документами. И конечно, этот мужчина не вор, но если обнаружили мошенничество, то скорей всего документы были плохо подделаны. Ему можно посочувствовать — ведь мы не знаем, чем был вызван его поступок.
        А на автора налетать не нужно. Новости необходимы в первую очередь нам с вами.)

      3. Автор статьи хотел показать, что всегда нужно быть осторожно со своими документами, так как по утерянным документам могут третьи лица взять для себя кредит. При этом чужой человек подделает эти документы, и ты можешь быть еще виноватым. Также он хочет показать мошенникам банка, что хорошо налажена служба безопасности и все эти случаи мошенничества все равно отслеживаются и наказываются уголовно для виновного. Так что, Pirlo18, нечего обижать автора этой полезной для всех статьи!

Добавить комментарий

прислать копию ответа.