от года 15 комментариев

За кражу у ветерана войны двое молодых людей предстанут перед судом

Марксовским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Саратовской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 19-летнего жителя Марксовского района и его приятеля 17-ти лет в совершении нескольких эпизодов преступления, предусмотренного п.п. „а, б“ ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. „а“ ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

По версии следствия, в июне 2014 года обвиняемые незаконно проникли в дом, а затем в надворную постройку домовладения, расположенного в одном из сел Марксовского района, откуда совершали хищение электроинструментов. Потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму более 23,5 тысяч рублей. Кроме того, 23 июля 19-летний обвиняемый проник в расположенное в другом селе района домовладение ветерана и похитил у женщины медали, кошелек и другое имущество.

Обвиняемые вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью.

Следствием собрана достаточная доказательственная база и, после утверждения обвинительного заключения, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Источник — Следственное управление по Саратовской области.

Есть 15 комментариев к статье „За кражу у ветерана войны двое молодых людей предстанут перед судом

  1. Я бы таких преступников, которые обижают людей, которые когда-то спасли мир от немецко-фашистских захватчиков, всегда назначал максимальную меру наказания. Причем закрепил это в Уголовном кодексе, чтобы это было на постоянной основе, а не на выбор судьи.

    1. Сразу максимальную? Да ведь в таком возрасте у них просто мозги еще плохо работают. На первый случай дат 15 суток — этого будет достаточно, чтобы их напугать. 15 суток — это не тюрьма, но очень на то похоже. Посмотрят, какой там народ сидит, в другой раз побоятся воровать.

      1. При чем здесь мозги? Старшему уже 19 лет — в таком возрасте пора бы уже отвечать за свои поступки. я в этом возрасте уже начала жить в гражданском браке и сама зарабатывать деньги, причем на нормальной работе, а не занимаясь грабежами у старых беззащитных людей. А за младшим вором могли бы и родители получше присматривать. Нет им никакого оправдания!

    2. Таких людей, посмевших посягнуть на ветеранов войны, нужно наказывать публично. Пусть это не будет максимальной мерой, но позором их покрыть нужно обязательно. А в следующий раз эти парни сто раз подумают перед тем, как совершить такой низкий поступок.

      1. Зря вы думаете, что позор и публичное наказание как-то повлияют на таких отморозков. Им все нипочем. Это же чаще всего наркоманы берутся за такие дела: на дозу не хватает, поэтому они и воруют. Для наказания таких людей с изменившимся сознанием нужно вводить новую систему законов, более строгих, более суровых.

  2. Обнести бабульку-ветерана, насколько же надо опустится, потерять человеческое начало в себе, чтобы такое делать. В нашем городе было подобное, правда результат был другой, родственник шустрее милиции оказался. И результат был адекватнее содеянному.
    Тут дадут лет по 5 на общем максимум и выйдут соколики по удо. года через 3 года. Давить надо такую гнилую молодежь и чем раньше тем лучше. Прошу извинить за излишнюю эмоциональность. Очень паскудно становится на душе когда читаешь о таком.

    1. Скажи ка Костя, а какая разница обнести бабушку-ветерана или же мать одиночку, или же бизнесмена — отца троих детей? Разницы нет. Преступление есть преступление. На счет того, что лет 5 получат — то да, где-то так. Другой вопрос, что на зоне все об о всех будут знать и там уже свой суд свершится и выяснят кого он обокрал. „Зоновский трибунал“ — самый суровый.

    2. В действительности, не всегда сама молодежь виновата в таких вещах. И вовсе мы не гнилые, дело скорее в воспитании. И не только родителями, а и государством, нашими городами в целом. Посмотрите передачи по телевизору — сплошное насилие. В головах детей и рождается мысль, что это круто. И кто же в этом виноват? Так ли виноваты неокрепшие еще юные головы? Может, не стоит так уж на них нападать, а лучше пересмотреть свои методы воспитания детей и сделать выводы?

      1. Дети не такие уж и дураки, сами все прекрасно понимают, порой даже лучше чем мы. А воспитываем мы их собственным примером больше всего, это да. А то что сплошное насилие это уж кто какие передачи выбирает, извините! Так ведь можно любую глупость оправдать, сказать типа того: „Не мы такие, жизнь такая!“ Так рождаются разного рода извращения — всему ведь можно оправдания найти, если захотеть!

  3. Вот малолетние уроды. Воруют, наверное, еще с пеленок. Куда смотрят их родители? Я думаю, нет просто уверен, что их родители не одну ходку отсидели в местах не столь отдаленных. И это только начало этих малолетних преступников. Может, конечно исправятся, но не уверен.

    1. Уважаемый Александр, хотелось бы Вам возразить. Вы сделали выводы, еще не зная: действительно ли они, как Вы выражаетесь: „воруют с пеленок“ и „Куда же смотрят родители?“. Почему Вы бросаетесь словами абсолютно не подкрепляя это никакими фактами? Например можно предположить, что одного из них воспитывает многодетная мать-одиночка, работающая на трех работах, чтобы прокормить своих детей и которая является законопослушной гражданкой, но не имеющая возможности обеспечить материально своих детей так, как хотелось бы и не может она уделить достаточно времени, чтобы правильно воспитать ребенка. Но ведь бедность не порок, правда ведь? Мы можем делать много всяких предположений, как оправдывая, так и обвиняя всех вокруг и подростков, совершивших кражу, в том числе, можем искать причины оправдывающие или усугубляющие их вину, но это не должно быть голословно, обязательно нужны факты.

      1. Какие „голословные обвинения“? В статье указано о собранной доказательной базе, или вы будете заявлять о произволе милиции, „они же дети“, „мать-одиночка не могла уследить надо пожалеть“?! Не стоит придумывать им смягчающие обстоятельства — это банальная кража и они должны сесть!

    2. Извините, Александр. То что они признали свою вину, еще не является обвинительным приговором суда. И мой Вам совет: „Не судите, да не судим будете.“ Вы же не знаете, что этих молодых людей толкнуло на эти преступления, и есть ли у них родители. То что они виновны — согласен, но есть масса обстоятельств, смягчающих или отягчающих их вину. Вот про эти обстоятельства, нам с Вами, несведущим, судить я думаю не стоит.

      1. Я думаю, что нужно обязательно наказывать за каждое преступление, независимо взрослый преступник или нет. Тогда подростки будут чувствовать ответственность, и задумаются стоит ли совершать преступление, чтобы потом сидеть в тюрьме.

    3. Чаще всего воруют и насильничают из благополучных семей, в карты проигрывают и идут на дело, родители не замечая сами взращивают монстра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *