А ведь „Саратовский репортер“ предупреждал еще 4 ноября прошлого года: Тополя увезут из Маркса в Саратов.
Вышло точно так, как и написал редактор „Саратовского репортера“ Сергей Михайлов в статье от 4 ноября прошлого года „Депутаты Тополя посадили. Посадят ли следователи?“:
„То, что Тополь О.В. уже очень скоро будет вынужден покинуть свое кресло, депутаты, еще не поняли. В лучшем случае, Тополь очень скоро уедет обратно, откуда и приехал: в Энгельс, вместе со своей „командой“. Если не уедет сам, то более чем, вероятен другой вариант: Тополь О.В. выйдет из своего кабинета с „вещами на выход“: и его увезут из Маркса в саратовское СИЗО, в сопровождении следственной группы“.
Точно так и произошло сегодня, о чем сообщили саратовские СМИ: главу Тополя вывели в час дня из здания администрации Марксовского района, усадили в тонированный микроавтобус и увезли в Саратов.
Укатали, наконец-таки „сивку“, чего и следовало ожидать.
Сообщалось так же, что в понедельник в администрации Марксовского района работали сотрудники прокуратуры, и что Тополя проверяют теперь на предмет причастности к коррупционным преступлениям.
Об этом на разные лады писал „Саратовский репортер“, начиная с октября прошлого года. Написано ровно 22 статьи, основной лейтмотив которых был таким: власть в Марксе в лице Тополя и его команды из Энгельса необходимо срочно менять.
И не только менять за то, что они не способны профессионально работать, но и срочно убирать этих людей за различные нарушения, в том числе, и коррупционной направленности.
В статье „Депутаты Тополя посадили. Посадят ли следователи?“ мы задавали вопрос депутатам районного собрания, которые несмотря на представление прокуратуры, вновь избрали Тополя в прошлом году главой района:
„Понимают ли депутаты районного Собрания и лично председатель Косарев (он должен сегодня государству более чем 90 миллионов рублей, о чем свидетельствует исполнительный лист службы приставов) что они сегодня открыто покрывают неправомерные действия главы района Тополя?
Понимают ли они, что не сегодня-завтра они могут стать не просто свидетелями возможного уголовного дела (а то и нескольких уголовных дел)“?
Голосу разума депутаты тогда не вняли, к этой статье в „Саратовском репортере“ не прислушались. А зря, однако! Теперь некоторые депутаты могут пойти свидетелями, а то и, соучастниками возможных уголовных дел.
Депутаты районного Собрания, видимо думая, что Саратов очень далеко, и законы в Марксе другие, 26 октября 2016 года снова проголосовали за кандидатуру О.В. Тополя в качестве главы Марксовского района.
Они дружно проигнорировали представление прокурора. Теперь, в связи с последними событиями, их в каком- то смысле, можно считать соучастниками того, что теперь будет предъявлено Тополю.
А ведь от депутатов и требовалось-то всего лишь соблюсти Закон и исполнить предписание прокурора в отношении главы Тополя, да и проголосовать за его увольнение!
Ведь еще 16 марта 2015 года (!) на имя председателя районного Собрания Н.А. Косарева поступило представление, где межрайонный прокурор Е.И. Черников требовал уволить Тополя в соответствии с „Законом „О противодействии коррупции“. Прокурор требовал от председателя и от депутатов:
„За допущенные нарушения законодательства РФ, а также ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, привлечь в соответствии со ст. 192 Трудового законодательства РФ, ч.5.1 ст. 11. Федерального закона РФ „О противодействии коррупции“, п. 7.1. ст. 81 Трудового Кодекса РФ к дисциплинарной ответственности главу администрации ММР Тополя О.В. применить к нему дисциплинарное наказание в виде увольнения“.
Такой вывод прокуроратурой был сделан не на пустом месте. Прокуратура вывила ряд нарушений Закона, которые в перспективе могли бы стать основой для возбуждения уголовного дела в отношении Тополя О.В.
Напомним коротко, какие факты выявила прокуратуры почти два года назад. Проверкой прокуратуры было еще год тому назад установлено, что между МКУ („Централизованный административно-хозяйственный отдел) и ЗАО АТП № 1 были заключены муниципальные контракты в разные периоды времени на сумму почти в два миллиона рублей. Эти деньги были перечислены на счет АТП № 1.
Поэтому, прокуратура справедливо пришла к выводу:
„В действиях главы Администрации ММР Тополя О.А. при заключении между МКУ ЦАХО и ЗАО АТП № 1 муниципальных контрактов, и их исполнения, имел место конфликт интересов, поскольку, Тополь, фактически являясь руководителем МКУ ЦАХО, используя свой административный ресурс главы Администрации ММР, мог оказать влияние на членов Единой комиссии по осуществлению закупок Администрации ММР, подчиненных ему, обеспечивал заключение муниципальных контрактов с ЗАО АТП № 1 принадлежащего его жене Тополь Е.В.“
Кроме того, поверкой прокуратуры были выявлены, как сказано в представлении прокурора факты использования мошенническим путем главой Администрации ММР Тополь О.А. и директором ЗАО АТП № 1 Тополь Е.В. муниципальных бюджетных средств с использованием своего служебного положения на общую сумму 151 221, 67 рублей“. То есть, как сказано в представлении, „на основании результатов размешенных заказов путем проведения открытого аукциона в электронной форме между ЦАХО и АПТ № 1 были заключены муниципальные контракты по комплексному техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта“.
Таким образом, супруга главы администрации Тополя ремонтировала и обслуживала свои автомобили за счет бюджета района. Еще один интересный факт. МУП „Марксовское городское хозяйство“ арендует на территории Маркса производственную базу, собственником которой является ЗАО АТП № 1. Эту территорию АТП № 1 приобрело весной 2014 года за 1 800 000 рублей, и сразу же передало данную территорию в аренду стоимостью около 1 миллиона в год!
Были выявлены и другие факты нарушения законодательства Тополем О.В. и его подчиненными.
Не потому ли, депутаты проголосовали за Тополя, и снова избрали его главой района, что хотели скрыть все эти факты?
Но повторимся, депутаты несмотря на серьезные факты, выявленные прокуратурой, решили, что Тополь достоин того, чтобы управлять районом снова- и проголосовали за него!
А недавний, так называемый актив, этот „сеанс“ массового нарушения Конституции и Закона, на котором была принята резолюция, о том, чтобы признать работу главы района Тополя удовлетворительной? И признали! Единогласно!
Что теперь скажут основные инициаторы того актива Покровский и Байзульдинов, эти самые активные защитники Тополя?
Организуют еще один актив? Теперь уже в защиту Тополя, и примут еще раз резолюцию о его удовлетворительной работе?
