от года 11 комментариев

Проверка соблюдения законодательства о животном мире в передвижном зоопарке

Марксовской межрайонной прокуратурой на основании публикации в газете „Комсомольская правда“ проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире в передвижном зоопарке ООО „Заповедник дикой природы“, который находился в городе Марксе с 12 по 27 октября 2011 года.

Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО „Заповедник дикой природы“ не имело разрешение на содержание диких животных в неволе, зоологическая коллекция передвижного зоопарка не прошла государственный учет.

По данным фактам межрайонной прокуратурой в отношении генерального директора ООО „Заповедник дикой природы“ возбужденны дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания) и статьей 8.34 КоАП РФ (нарушение установленного порядка создания, использования, приобретения, транспортировки биологических коллекций).

По результатам рассмотрения указанных дел генеральному директору ООО „Заповедник дикой природы“ назначены административные наказания в виде штрафов по 500 рублей за каждое правонарушение.

Прокуратура Саратовской области

Есть 11 комментариев к статье „Проверка соблюдения законодательства о животном мире в передвижном зоопарке

  1. Штрафы за такие жестокие, недостойные человечества нарушения, конечно же малы, однако, сам факт того, что жители нашего городка не остались в стороне от вопиющих нарушений, увиденных ими во время демонстрации несчастных питомцев зоопарка, и вовремя забили тревогу, говорит о выполненном гражданском долге, ответственность за который только и может предупредить возможность дальнейших подобных событий.

    1. Однако, не думаю, что такие действия смогут как-либо поменять картину в целом. Интересно, как данное административное наказание сможет повлиять на жизнь самих животных. Отдадут ли их в нормальный зоопарк или владельцы отделаются только штрафом? Наверняка условия содержания зверей не являются для них оптимальными.

      1. Здесь самое главное изменение сознания людей нашего городка к происходящему вокруг. Сначала мы закроем глаза на безобразное отношение к животным, а завтра пройдем мимо старика или ребенку, которому нужна помощь. Руководство данного передвижного зоопарка не стоит и малейшего уважения. Посмотрим, на каких моральных принципах стоит сознание руководителей нашего городка. Все это будет отлично видно по решению данного вопроса.

  2. Господи, что за люди, как их только совесть не мучает, перевозить бедных животных в плохих условиях. А штраф такой маленький… Хорошо, что хоть жители города вовремя рассказали о права нарушениях, а то бог его знает сколько это бы еще творилось…

    1. Неужели думаете, животным поможет, что директор передвижного зоопарка заплатит штрафы. Не будет же прокуратура постоянно контролировать, как живется животным. Они свою работу выполнили.
      Люди, которые так жестоко обращаются с обитателями зоопарка, измениться не могут…

      1. Хорошо, оштрафовали владельцев передвижного зоопарка, а животных конфисковали? Что-то об этом ничего не написано. Я так понял, что прокуратуре главное оштрафовать, а судьба животных ее не интересует. Нужно было бы животных передать, в какой-либо стационарный зоопарк. Это было бы нормальное решение вопроса по защите диких животных.

  3. Хорошо, оштрафовали владельцев передвижного зоопарка, а животных конфисковали? Что-то об этом ничего не написано. Я так понял, что прокуратуре главное оштрафовать, а судьба животных ее не интересует. Нужно было бы животных передать, в какой-либо стационарный зоопарк. Это было бы нормальное решение вопроса.

    1. Мне кажется, штрафами животным не поможешь. Дирекция зоопарка отобьет эти деньги в два счета. Возможно, введение уголовной ответственности смогло бы хоть как-то исправить ситуацию. Что касается стационарных зоопарков, не факт, что животным там будет лучше. Про Киевский зоопарк слыхали? Там уже несколько лет полный бардак. Журналисты звонят во все колокола, а толку то мало. Так что, как я уже сказала, пока на законодательном уровне не введут уголовную ответственность за содержание животных в ненадлежащих условиях, толку не будет.

  4. Да вот это хорошая новость что все-таки за этих садистов взялась власть, оштрафовали, но мало, надо было так влепить что бы не хотелось больше над бедными животными издевается, да жаль одно посадить за такое нельзя, эта статья не несет криминальной ответственности, только штраф и тот мизерный

  5. Приятно осознавать что наши власти не остались в стороне от такой проблемы Коль организовали зоопарк значит обязаны отвечать за животных Может стоит организовать рабочую группу на добровольных началах для контроля дальнейшего ухода за животными

  6. Нечеловеческое отношение к животным — положение дел в передвижном зоопарке Маркса получило широкую огласку.
    История с Марковским передвижным зоопарком началась в октябре этого года. Тогда один из посетителей написал жалобу в блог президента на ужасающие условия содержания животных.
    После того, как эту историю предали огласке средства массовой информации, делом заинтересовалась Марковская межрайонная прокуратура. Именно ее сотрудники и провели проверку в зоопарке.
    В ходе проверки также выяснилось, что некоторые животные тяжело болели. Пуму из горе-зоопарка пришлось даже госпитализировать в московскую ветеринарную клинику.
    По трем статьям кодекса административных правонарушений руководителю передвижного зоопарка был назначен штраф. Наказанием за бесчеловечное отношение к животным оказалась сумма в четыре тысячи рублей.
    http://xn----8sbaib6b5aldihh.xn--p1ai/saratov/k_muchitelyam_zhivotnyh_primenili_sankcii/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *