26 марта 2012 года главный федеральный инспектор по Саратовской области Александр Дрожжин посетил ряд социальных объектов Марксовского района, предназначенных для постоянного пребывания детей.
Исполнение поручений, данных главным федеральным инспектором на посвященном развитию социальной сферы совещании, было проконтролировано в ГУЗ „Марксовский дом ребенка для детей с заболеваниями ЦНС и нарушениями психики“, ГБУ „Орловский детский дом-интернат для умственно отсталых детей“, ОКУ „ГС (К) ОУ школа-интернат VIII вида г. Маркса“.
Александр Дрожжин, а также уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева, заместитель председателя Саратовского регионального отделения Общероссийского общественного благотворительного фонда „Российский детский фонд“ Елена Бочкова осмотрели помещения учреждений, пообщались с персоналом и детьми.
Выбор социальных объектов не случаен: учреждения подведомственны разным профильным министерствам (министерству здравоохранения, министерству социального развития, министерству образования области соответственно), что позволило комплексно оценить ситуацию.
В наиболее удручающем состоянии по сравнению с другими социальными объектами находится курируемая министерством образования Саратовской области специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида. На качестве содержания и образования детей сказывается недостаток финансирования учреждения — продолжительное время не поступают денежные средства, в том числе с 2008 года не выделяются деньги на ремонт. В итоге в распоряжении детей нет компьютерного класса, окна школы-интерната находятся в аварийном состоянии, воспитанники вынуждены на личные деньги покупать средства личной гигиены. Приемлемый уровень функционирования учреждения поддерживается за счет средств спонсоров.
Главный федеральный инспектор отметил разный уровень развития у детей и предложил рассмотреть возможность перевода части воспитанников (после реабилитационного периода в коррекционной школе) в общеобразовательные учреждения интернатного типа для обычных детей (например, кадетские корпуса). Александр Дрожжин предположил, что некоторые дети, которые по итогам обследования психолого-медико-педагогической комиссии направляются в коррекционные школы, являются лишь педагогически запущенными — в отношении этих ребят был допущен педагогический просчет, игнорирован принцип индивидуального подхода в воспитании. Такие дети, по мнению главного федерального инспектора, имеют потенциал для получения стандартного образования: „Конечно, им будет требоваться дополнительное внимание педагогов и воспитателей, но у детей появится шанс получить знания в соответствии с уровнем развития“.
В Марксовском доме ребенка в целом ситуация лучше, однако также наблюдается недофинансирование, причем имеется кредиторская задолженность. По словам руководства учреждения, средств на стандартный набор медикаментов „хватает с натяжкой“, а поддержку по вопросам материально-технического оснащения в основном оказывают спонсоры. Юлия Ерофеева в свою очередь обратила внимание на то, что предметы личной гигиены для нужд детей с ограниченными возможностями приобретаются не за счет бюджетных средств учреждения, а за счет личных денежных средств воспитанников. Также было акцентировано внимание на дефиците персонала: имеющиеся сотрудники не только не могут обеспечить индивидуальный подход в занятиях с детьми, но и просто тщательно следить за каждым.
С лучшей стороны главным федеральным инспектором был отмечен Орловский детский дом-интернат, подведомственный министерству социального развития: достаточное количество квалифицированных сотрудников, современное оборудование, комплексные программы развития, оснащенные тренажерный зал, медицинский кабинет, учебные (в том числе компьютерный) классы обеспечивают благоприятные условия для детей.
Подводя итоги поездки, Александр Дрожжин подчеркнул: „Выявленные проблемы не являются фатальными, но носят системный характер. Опираясь на положительный опыт министерства социального развития, другим структурным подразделениям правительства области необходимо вывести состояние социальных объектов на достойный уровень. Возможно, следует закрепить вопросы семьи и детства за одной структурой, существующей или вновь созданной“.
Опубликовано Представительство Президента РФ в ПФО
