Выступая на внеочередном заседании городского Совета, глава города Александр Шаталин заявил, что в поселении много вопросов, связанных с депутатской деятельностью, так что у секретаря хватает обязанностей и ответственности, ему зарплату сохранить надо. Его поддержал депутат Николай Ерёмин, сказав, что любая работа должна оплачиваться. На что его коллеги Олег Птенцов и Андрей Бачурин ответили, что если платить, то обоим, а если не будет оплачиваться работа главы, то не надо оплачивать и работу его заместителя в Совете.
— Документы на заседания горсовета сейчас часто готовятся несвоевременно, депутаты должны получать их не за день заседания, а заранее, чтобы их тщательно проработать, обсудить, — сказал депутат Сергей Ледяев. — Ну, переведём мы секретаря на общественные начала, так у него в семье другого дохода нет, ему надо будет искать другую работу. И как мы будем с него требовать?
Депутат Анна Паршина обратила внимание, что учитывая ситуацию в области, оптимизация будет ещё, это только первый шаг:
— Первое с чего начали, это с оптимизации расходов аппарата. Не случайно Юрий Моисеев сейчас в правительстве две лямки тянет. Объём задач, который на него свалился, ранее исполняли два вице-губернатора, а теперь он один.
Тогда депутат Андрей Ткачёв предложил проанализировать объём работ секретаря Совета и исходя из этого, определить размер его зарплаты:
— Нельзя рубить сплеча. Давайте, может, временно, на несколько месяцев сократим фонд заработной платы, а потом посмотрим.
— Если даже годовой фонд оплаты труда секретаря Совета в сравнении с городским бюджетом ничтожен, то и пересматривать его в сторону уменьшения на тысячу рублей или две смысла нет, — возразил глава города.
В итоге обсуждения, которое длилось не менее получаса, депутаты пришли к выводу, что хоть одна оплачиваемая должность в городском Совете должна остаться, и единогласно проголосовали за то, чтобы оплату труда секретаря Совета оставить без изменений.
Опубликовано в газете „Деловой Маркс„, Владимир Гуреев.
