от года 18 комментариев

Участок берега в районе „Политехника“ — частная собственность

Данная статья в газете „Воложка“ озаглавлена как полагается: О „феодалах“ и „свинозаврах“.

В редакцию „Воложки“ позвонила жительница Маркса, назвавшаяся Юлией, которая поведала историю, в чём-то характерную для нынешней поры. В середине этого месяца она с детьми поехала в сторону базы отдыха „Политехник“, чтобы там побыть на природе, искупаться в Воложке… Но если раньше с этим не возникало никаких проблем, то теперь вдруг появилось непредвиденное препятствие в лице некоего гражданина, который, не представившись, объявил, что данный участок берега — частная собственность, и делать там гражданке со своими чадами нечего.

Возмутившись, женщина потребовала соответствующих объяснений. Но неизвестный продолжал настаивать на том, что посторонним вход на частную территорию закрыт, и, в случае самовольного проникновения, они могут быть оштрафованы. Однако наша собеседница оказалась дамой не робкого десятка. Проигнорировав запреты и штрафные страшилки, принципиально прошла к берегу, где семья окунулась в волжские струи, после чего отбыла домой.
— …Да, мы искупались, но настроение всё равно было испорчено — в душе остался неприятный осадок, — отметила Юлия. — Скажите, неужели вот так и в самом деле можно купить или арендовать волжский берег и никого туда не пускать?
Мы созвонились с замом главы администрации района Станиславом Салангиным, который сообщил, что в данном случае тот человек, который как бы исполнял роль охранника, свои полномочия превысил и его действия следует считать неправомерными. Прежде всего, надо иметь в виду, что двадцатиметровая полоса берега, начиная от средней линии уреза воды, не может быть взята в аренду или куплена. Но даже если арендованный участок природных угодий и прилегает к реке, его пользователь обязан предоставить проход отдыхающим к берегу.
Чтобы на месте разобраться с ситуацией, корреспондентская бригада „Воложки“ выехала к протоке Воложке в районе „Политехника“. Доехав до поворота, где дорога выходит на берег и круто сворачивает в сторону базы отдыха, выходим осмотреться. Здесь не видно никого — ни отдыхающих, ни охраны. Лишь в нескольких местах канавами перекопаны дороги, ведущие к берегу и установлены столбы, судя по всему, для шлагбаумов, которые на тот момент отсутствовали. Правда, что бросилось в глаза — лес в этом месте оказался пусть и не идеально, но достаточно чистым. Кто-то, видимо, основательно поработал над его уборкой.
Едем дальше. Справа видны какие-то жерди и валежины, отделяющие обочину дороги от прибрежных зарослей. Ага! Как будто это то, что мы и искали. Идём вдоль берега. Здесь тоже никого. Может, потому, что рабочий день? В припаркованной машине — молодой человек и его спутница. Интересуемся:
— А здесь, что гулять, купаться, рыбачить нельзя?

Водитель машины жмёт плечами — да нет, никто ничего не запрещает… Значит, это не то. Кстати, на этом участке берега тоже несколько чище, чем в соседней, неогороженной куртине зарослей, где сразу же в глаза бросается безобразная груда мусора.
У обочины дороги — небольшой колёсный трактор, именуемый в народе „топ-топом“, с грузовой площадкой, установленной перед водительской кабиной. Двое молодых людей грузят на неё сушняк. Знакомимся. Это студенты Саратовского технического университета Александр и Олег. Они здесь на практике, занимаются уборкой обочин дороги. Чуть дальше работают ещё двое — Володя и Булат. Тоже студенты „политеха“.
Так как найти частные владения? Тракторист, назвавшийся Николаем Николаевичем, рассказал, что, действительно, где-то в двух местах он видел ограждения из брёвен и таблички „Частная собственность“. Но самому с охраной и хозяевами этих территорий соприкасаться как-то не довелось.
Разговор заходит о чистоте и порядке в зоне отдыха. Как оказалось, работники базы отдыха не так давно расчистили от поросли обочины дороги, чтобы она не закрывала обзор автомобилистам и не мешала проезду, и вот теперь убирают сушняк. Ну, вообще-то, сушняк — это хлам не самый губительный для леса. Рано или поздно он естественным порядком превращается в гумус. А вот что делать с отходами, так сказать, „цивилизации“, которые годами могут валяться под ногами, губя и отравляя природу да и нас самих? С этим дело худо.
— Мы у своей базы убираем регулярно, — рассказывает Николай Николаевич. — Порядок наведём — красота. Прошли выходные — всё, опять горы мусора, всё завалено, всё загажено. В прошлом году здесь работали какие-то добровольцы, перед майскими праздниками лес очистили, собрали кучу мешков мусора. Первое мая прошло — как и не убирали.
Разумеется, мусорят не все. Есть люди, которые за собой всё убирают и увозят. Но очень многие рассуждает так: „Тут уже всё и до нас захламили. А мы-то чего? Мы — как все…“ И оставляют после себя сущий свинарник — пакеты, бутылки, банки, и прочий сор.
И вот тут начинаешь задумываться. Разумеется, образование эдаких „феодалов“, ограничивающих возможности граждан побыть на природе, отдохнуть от городской суеты и нервотрёпки, смотрится как нечто чужеродное, противоречащее уже сложившимся нормам жизни нашего общества. Собственно говоря, российские законы, которые регулируют земельные отношения, это учитывают, и, независимо от формы собственности того же леса, предусматривают право граждан иметь туда свободный доступ. Например, собирать грибы, ягоды. Или же выйти на берег, чтобы закинуть удочку. Поэтому, случись такое, как с Юлией, есть прямой повод обратиться в полицию и прокуратуру.
Это, скажем так, одна крайность. Но есть и другая, та самая дикая анархия, которая частенько царит в местах, которые, как бы, „ничьи“. Где пьянствуют, мусорят, устраивают палы, выжигающие гектары территории и уничтожающие там всё живое — и муравьёв, и ящерок и гнёзда птиц… И вот тут уместно спросить: а как это — „ничьи“? Ничьего не бывает. В границах России всё принадлежит ей. Не Китаю, не Италии, не той же Америке… Так почему же на своей, российской земле, некоторые уподобляются оккупанту, которому плевать на её красоты и даруемые ею блага?
Ведь, в конечном итоге, из-за хронических грязнуль, эдаких „свинозавров“, создаются проблемы и у нормальных, здравых людей, выезжающих за город. С одной стороны, во многих местах и присесть-то негде из-за мусорной коросты, поражающей всё новые и новые территории, а с другой — новоявленные „феодалы“, тыча пальцем в грязнуль, ограничивают в правах и всех остальных.
Недавно очевидец рассказывал о Белгородчине. По его словам, там такого, как у нас, нет и близко. И обочины дорог не захламлены, и леса не забиты мусором и хламом… Правда, на каждом перекрестке, в каждой зоне отдыха, там установлены мусорные контейнеры, которые регулярно опорожняются. Вроде бы, та же Россия, что и здесь, а ситуация-то радикально иная.
Впрочем, Николай Николаевич к этой идее относится скептически:
— Это бы неплохо, но у нас контейнер или сопрут, или по пьяни утопят…
А может, всё же, стоит рискнуть? Неужели мы обречены жить в грязи по уши, будучи не в силах справиться с засильем уже доставших всех „свинозавров“?

Сергей Кравцов, опубликовано в газете „Воложка“.

Есть 18 комментариев к статье „Участок берега в районе „Политехника“ — частная собственность

  1. Вы верно подметили, это проблема о двух концах. Вот за что не люблю общественные пляжи и места отдыха, так это за огромное количество мусора вокруг них. Например, на всей территории пляжа может не быть туалета. Это как вообще?
    В то же время, сама сталкивалась с ситуациями, когда некие люди не пускали на пляж, уверяя, что за вход придется заплатить. Уверена, они не имели никаких прав на этот пляж. Скорее, местные бандиты или просто ребята решили заработать…

    1. да, конечно это проблема актуальна в наше время, но я думаю в этом не только вина тех кто сорит, но и виноваты владельцы. надо на таких местах ставит мусорные урны. ну вот сами подумайте у вас на руках пакет с мусором, а до мусорки 400 метров, вам будет легче оставит его где-то за углом чем ходит туда, не так ли?

      1. Я согласна с тем що проблема актуальна. Но насчет мусорных урн не совсем, тут большую роль играет воспитание человека (человеческий фактор) нормальный человек пройдёт 400 метров и кинет мусор в урну (это не так сложно). Ну, а невоспитанный бросит себе под ноги, не так ли? Будьте людьми я не свиньями пожалуста.

    2. А скажите, кто же виноват, что на общественных пляжах огромное количество мусора? Или мусор берется сам по себе, с неоткуда? Мы же сами и создает этот мусор. Вместо того, чтоб выбросить мусор в урну или забрать с собой — мы выбрасываем его себе под ноги. А потом еще хотим, чтоб пляжи были чистыми и кто-то прибирал за нами

      1. Вы забываете о том, что муниципальные власти обязаны позаботиться о наличие мест для мусора и обеспечит его вывоз, а также озаботиться проблеммой найма на работу рабочих которые будут следить за санитарным состоянием пляжа. А то что люди отдыхая часто незаботяться о том чтобы убрать за собой, к сожалению является одной из реалий нашей повседневности.

  2. Абсолютно с вами согласен. Учитывая наш менталитет, лучше заплатить небольшую сумму денег и отдохнуть цивилизованно, чем мучатся в свинарнике общественного пляжа. Но за то, что мы платим, должны быть предоставлены хорошие условия для отдыха. Иначе нет никакого смысла в оплате.

    1. А что делать тем, кто не может каждый раз платить за посещение водоёма? Не отдыхать? А мальчишки, которые могут приехать на берег на велосипеде с желанием искупаться или половить рыбу, но без денег? Лишить их этих удовольствий? Нет, такие места отдыха должны быть доступны и должны убираться. Контейнеры всё же помогут нашим изменить наш менталитет.

  3. Люди у нас и дальше будут вести себя по-свински, захламлять природу, пока их сознание не поменяется, а это длительный процесс. В Европе чистота кругом, причем за порядком особо никто не следит, просто каждый убирает за собой. Что касается частной собственности, то видимо хозяин несерьезный, иначе оградили бы колючей проволокой и никого не пускали.

    1. Для того, чтобы сознание менялось, его необходимо каким-то образом менять. Говорить же, что это длительный процесс и ничего не делать нельзя. Просто жалко, что у нас сложился менталитет некультурных и неряшливых людей. Необходимо что-то с этим делать, как-то бороться.

      1. Как можно бороться с чужой неряшливостью? Ведь такие люди считают, что за ними кто-то должен убрать. Бывает, что им делают замечания, но в ответ получают грубость.
        Даже не знаю, что может помочь. Наверно, и штрафы не подействуют.
        Действительно, нужно время.

        1. А как можно не бороться? Что — бросить все на самотек и зарастать грязью? Штрафы обязательно подействовали бы! Если человек отдаст 1000 рублей за то что на пляже не донес бутылку до мусорного контейнера, в следующий раз он задумается: бросить мусор или заплатить.

  4. Штрафы тут не сработают. Анастасия, вы видели хоть раз полицейского на пляже? Дешевле ежедневно убирать пляж, чем отпугивать отдыхающих полицейскими. К тому же если полиция будет следить за каждым, кто мимо окурок бросит и так далее, то кто будет ловить настоящих преступников?

    1. Убирайте все за собой, вот все вопросы и решены.
      Например, когда я нахожусь на пляже, то окурки я кидаю не на песок — а в пустую бутылку

  5. Да это действительно проблема нашего времени, и по чей-то неряшливости нам все сложнее найти нормальный пляж, на который мы без опасения сможем привести своих детей, и не боятся, что они будут играть в мусоре. Но проблема общая и подойти к ней нужно вмести, если каждый будет хоть немного думать о нашей экологии и о том что завтра он прейдет на этот пляж, все может извинится.

    1. Проблема загрязнения пляжей также лежит на плечах руководства город, ее нужно решать непосредственно им, так как на высокое самосознание граждан надеяться не стоит. Многие пляжи не имеют мест для сбора мусора или он вовремя не убирается. Только совместные действия смогут улучшить ситуацию по благоустройству пляжей.

  6. надо обратиться в следственный комитет, я точно знаю что существует закон об природа-охране водоемом, где четко написано что все частные жилые построй должны располагаться от общественного берега на расстоянии 30 метров, а общественным берегом у нас считается все побережье не зависимо речка это или что другое, помните такие умники были в Москве, так снесли все постройки нарушающие это закон.

    1. sannas, какой еще следственный комитет? Им что, делать нечего, как за частниками бегать? Суть статьи в том, что лучше, частные платные пляжи, или общественные и бесплатные. Я, отдыхая в Крыму, например, всегда иду на платный частный пляж. Чисто, масса услуг для комфортного отдыха, всё аккуратно. Если государство не может организовать пляжный досуг, то почему бы не отдать это дело в частные руки. И были бы вам и урны, и чистота, и комфорт. А вы, sannas, внимательней пост читайте, а то вам бы только сажать.

  7. Вы все пишете херню!
    Не оставляйте срач за собой и все будет чисто.
    Любопытные могут при случае зайти в лесопарковую зону Москвы, там все чисто и таджики там не убирают. Все зависит от менталитета людей

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *