По результатам выборов в избирательном округе № 6 Кировского муниципального образования Марксовского района третье место, обеспечивающее депутатский мандат, заняла кандидат Елена Тютькина, о чём говорят составленные на участках протоколы по итогам голосования.
Но в опубликованных районной избирательной комиссией результатах Тютькина оказалась на пятом месте и, естественно, без мандата. На второе и третье в официальной таблице поднялись кандидаты, занимавшие в составленных на участках протоколах четвёртое и пятое, получив „в подкрепление“ по 60 и 90 голосов.
Откуда взялось „подкрепление“ новым „победителям“? Закон сохранения вещества действует и в выборных технологиях: если где-то чего-то прибавилось, то в другом месте этого чего-то ровно настолько же убавилось. В случае с избирательным округом № 6 убавилось у кандидата, замыкавшего список. Терять ему всё равно нечего, рассудили некие „счетоводы“ и сократили его результат на полторы сотни, поделив переброшенные голоса между симпатичными им кандидатами.
Двигал ли „счетоводами“ приезд на подсчёт голосов в район одного из лидеров областной ЕР и имели ли они целью принесение в жертву кандидата Тютькиной, выдвинутой другой партией, трудно сказать. Зачастую решающую роль играют не партийные пристрастия, а личные интересы уездных князьков и возглавляемых ими кланов. Подтверждение тому — выдвижение и избрание в горсоветМаркс, а сразу и директора, и главного инженера „Водоканала“. Неважно, что в городе вечно не хватает воды. Главное — руководитель „Водоканала“ близок главе района Юрию Моисееву. Так, может быть, следует весь менеджмент этого (не муниципального, а частного) предприятия отправить в депутаты?
Впрочем, своё отношение к самой системе местного самоуправления Юрий Моисеев продемонстрировал еще в конце работы горсовета предыдущего, первого созыва. Глава района предложил депутатам отказаться от бюджетных, земельных — в общем, главных полномочий горсовета предстоящего созыва в пользу районной власти. Депутаты посмеялись над „инициативой“ районного головы, и многие из них, отказавшись от игр в самоуправление, на эти выборы не пошли.
Павел Кривцев, „Газета недели в Саратове“
Непонятно, неужели так просто можно подтасовать голоса?
Добрый вечер всем. Про выборы могу такоооое рассказать… сами учавствовали… Сейчас некогда, кому интересно, читайте в воскресенье…
Поставил „Прислать по E-mail новые комментарии к этой публикации“.
Короче, будем ждать с нетерпением: заинтриговали.
Здравствуйте. Пишу как обещала. Перед последними выборами ознакомились со списком кандидатовв депутаты по Марксовскому району от одной ну очень уважаемой партии и поняли, что допустить их к бюджету-зто как если бы лису назначить директором курятника. Решили проявить гражданскую позицию-выдвинуть в качестве независимого кандидата своего, очень подготовленного к такой работе и во всех отношениях достойного человека, которого знаем тысячу лет и который не раз доказывал свою порядочность. как только наши власти узнали об этом, то сразу начали использовать все методы с целью принудить его сняться.(в том числе просто напрямую говорили что все равно обеспечат нужные результаты выборов)
Друзья которые из чиновников на всякий случай чтобы вожди не заподозрили в пособничестве, стали вдруг страшно занятыми, но по телефону (опять же на всякий случай) были ну очень дружелюбными.
принципиально для себя решили быть честными: соблюдать закон и не использовать никаких черных предвыборных технологий. Понимали что этим подходом страшно усложняем себе задачу, но было просто интересно можно ли по честному пройти в депутаты
А теперь о главном. В период проведения агит. компании старались разъяснять народу, что не нужно покупаться на предвыборные подарки и обещания сколько раз можно наступать на одни и те же грабли…
На выборах узнали, что оказывается наш кандидат очень богатый человек и имеет по стране кучу магазинов и по-этому ему не до избирателей (соперники не погнушались запустить дезинформацию)
Выборы. До обеда идет основная масса голосующих, народ за нас (узнают нас и сами подходят, делятся: мы за вас и соседи наши и весь дом нас тоже за вас) Соперник весь на нервах. Председатель комиссии мечется. К нам подходит дружок нашего соперника (тоже, кстаит депутат) и обещает в 12 ночи всю нашу команду избить битами в зале бокса.
После обеда тишина, сидим в машинах. Команда соперника установок соблюдать закон себе явно не давала. Людей в наглую подвозят Газелями. Приходят вести что на участках ведется наглая агитация с использованием денег и водки. Говорят что соперник „потерял лицо“ сам бегает по домам и просит за него проголосовать. Понимаем что жаловаться бесполезно.
Что творилось с выездным голосованием отдельная история, его мы проиграли приблизительно 10 на 50 (хотя в нвчале было всего 15 заявок)
Подсчет голосов показал что мы проиграли около 40 голосов (при явке более 600 человек) Общие результаты выборов все знают Победили лисицы-сестрицы.
Вывод: выиграть по-честному (когда сопернику можно все, а тебе ничего. Когда у соперника деньги, а у тебя только совесть, когда на соперника работает весь административный аппарат района, а тебе помогают лишь настоящие друзья) возможно, но очень и очень сложно.
Меня тоже подвозили на машине в избирательный участок, но агитации никакой не было. Я даже и не поняла, что это было… Подъезжает незнакомый мужчина, спрашивает куда идем, узнает что на выборы и уговаривает подвезти. Муж начал ревновать, не поверив что я с этим человеком не знакома. Даже пытались обратно доставить куда надо, но не получилось.
Прошло два года… Скоро новые выборы. Интересно, а как будет на этот раз?..
Что твориться на выборах в Марксе, давно известно… Полнейший беспредел и издевательство над демократией, о которой постоянно твердит наша парочка-ТВИКС в кремле… Я даже не пошел на выборы, мне стыдно перед своей страной, которая когда-то была Великой Державой, которую сейчас пытаются превратить в ПРОДАЖНУЮ ШЛЮХУ !!! Но мне кажется не долго осталось еще жировать, на чести и совести простых людей !!!