от года 42 комментария

Тёлки из США в Марксовском районе

Нетели из США в Марксовском районеВ животноводческое хозяйство Марксовского района Саратовской области завезено 600 племенных коров. Как сообщает областная ветеринарная служба, их сотрудники приняли и осмотрели нетелей голштинской породы, завезенных из США в племзавод „Трудовой“.

Для размещения животных подготовлены четыре помещения. По результатам осмотра коров, специалисты поставили их на карантин, отметив, что крупный рогатый скот находится в удовлетворительном состоянии.

После завершения адаптационного периода будут проведены необходимые исследования на особо опасные заболевания животных.

Источник — Четвертая Власть.

Есть 42 комментария к статье „Тёлки из США в Марксовском районе

  1. Я думаю, что завоз племенных коров из зарубежных стран нужно проводит очень осторожно. Недавно в Казахстане у таких коров было выявлено опасное заболевание, все коровы были уничтожены, хозяйство завозивший коров обанкротился. Поэтому ветеринарным службам нужно быть предельно внимательными и не допустить распространения опасных болезней.

    1. Я, конечно, извиняюсь, а разве при прохождении таможни животных на предмет инфекций не проверяют? А предмет покупки не страхуют? Это что получается сначала ввезли в страну, а потом выясняют болен или нет? А если болен, потом всё поголовье уничтож и утилизируюй, пусть зараза у нас хронится?!

      1. Ну всё конечно может быть, но ведь их в любом случае проверят, у нас или на родине, это не имеет значения, важно то, что такая весомая транспортировка свершилась. Больны вылечат, проблемы то в этом нет, хотя, будем надеется, конечно, на то, что животные полностью здоровы.

        1. Надежды это хорошо, но будем реалистами, не все люди так хороши и честны, особенно на таможне. По себе знаю, эти дядьки способны на многое даже не ради своей прибыли. А если еще учесть политические взгляды США и их врожденную неприязнь к России, можно и заметить какой-нибудь проект по истреблению этих самых коров на территории России, заразив еще и наших коров, если выйдет.
          В общем, лучше уж действительно с нашими тёлками зажигать, чем закупать оптом у политического соперника.

    2. Полностью с Вами согласна, проверки на таможне проводят не так тщательно, как хотелось бы, а за рубежом очень распространены болезни крупных рогатых животных, как по мне, то лучше жить по помаленьку, но со своими отечественными, проверенными коровками.

      1. За рубежом себе не враги живут, и за болезнями крупного рогатого скота следят не хуже (а может и лучше) нас. А логика „лучше жить тихо-тихо, но со своими коровкам“ — это хуторская логика. Крупный рогатый скот любой страны нуждается в племенном обновлении.

        1. Себе не враги, конечно, но что касается тех, кому очень часто втюхивается некачественный, зараженный чем угодно, больной товар — будь то игрушки с опасными красителями, детское питание, мясо свинины, рыба, пр., — то здесь, конечно, никто не застрахован: ни европейцы, ни китайцы, ни мы. Почему Вы исключаете опасность? Наша таможня и ветеринарная служба не чурается взяток, а значит, провезти к нам можно что и кого угодно. Увы!

          1. Я предпочитаю конкретику, а не обобщающие обезличенные сентенции. А конкретика говорит о том, что на племзаводе „Трудовой“ пополнение — закупить в США 600 племенных коров голштинской породы и привезти их в Марксовский район, поверьте, было очень трудно. Радоваться надо.

        2. Вы уважаемый историю России посмотрите. Американцы всегда были и будут врагами. Совсем не обязательно коров со Штатов тащить, Россия большая, да и по ближе страны есть. А про хуторскую логику это Вы перегнули. Люди в селе может и далеки от политики, но есть много таких что поумней любого политика будет. Вы видно сами из хутора, раз знаете как там народ думает.

        3. В том-то и дело, что за рубежом не враги, именно себе. А мы для них давно являемся страной третьего сорта. Оттого и шлют нам все не самого, мягко говоря, лучшего качества, а мы радуемся. Вспомните „ножки Буша“.Это вполне применимо к тем же коровам. Страна у нас огромная, неужели своего скота нет?

          1. Так и какое они потомство приведут если они заразные, и плохо адаптируются к нашему климату.

        4. А чем плохи наши коровы? Всегда большие удои, если хорошо за ними смотреть. И уж лучше свое хуторское молоко, чем заграничное, модифицированное, да еще в придачу и заразное. Вот это вы считаете лучше? Я остаюсь верен своей Родине и чужие коровы меня не впечатляют. Так и неужели их действительно не проверяли когда приобретали. Вот это мне не понятно.

    3. Я думаю все и так будет проходить очень осторожно .Но только не совсем ясно зачем нам коровы из США .если их после проверки всех поубивают? Кому то от этого легче станет? Надо было их еще до вывоза проверять.

      1. Я думаю что убивать их никто не будет, ведь все-таки это не одна голова, их очень много. Лично я знаю что породы за границей дают молока на порядок выше наших. Думаю это и была основная цель закупки, так как это серьезное капиталовложение. Главное чтобы дальше было все серьезно, и правильно за ними ухаживали. И только тогда можно достичь желаемого результата.

    4. При пересечении границы животные несомненно, подвергаются таможенному и другим видам контроля. Ветеринарному, в частности. Предоставляются необходимые документы и сертификаты соответствия. Кроме того, в таможне существует предварительный контроль, еще до ввоза животных на территорию страны предоставляются копии всех вышеперечисленных бумаг. А коровы находятся под присмотром ветеринаров потому, что они проделали долгий путь, и нуждаются в осмотре специалистов. Карантин — проверка на предмет заболеваний, которые скот мог подхватить при транспортировке.

    5. Что за предрассудки! Просто ко всему нужен грамотный подход. Там, где руководство не смыслит в сельском хозяйстве — и браться не надо! Изучать предмет своего бизнеса надо тщательно. Почему вдруг у нас должен повториться печальный опыт Казахстана?! Где мы — где они!

  2. Разумеется, есть такой контроль. Им занимается Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Ее отделы на границе должны следить за охраной территории страны от заноса заразных болезней животных из других государств. Другое дело, что никто не хочет нести всю полноту ответственности в этом вопросе. Вот и „распыляют“ ее между различными контролирующими структурами.

    1. Такое впечатление, что строгого контроля нет, раз анализы на опасные болезни только собираются проводить. Наверно, на таможне проверяют только наличие справок о здоровье животных и осматривают их внешний вид. Покупатель должен заботиться, чтобы ему не продали больной скот.

      1. Зачем же сразу обвинять всех в некомпетентности. Автор констатировал факт будущего обследования. Неужели на фермах Америки животные не проверялись на инфекции. Зачем им нужен очередной международный скандал. Телки племенные, за время их адаптации может пройти снижении иммунитета уже в наших условиях. А воспроизводство потомства требует отменного здоровья.

        1. У Америки почти каждый день какой-то скандал. Им, честно говоря, глубоко на все наплевать, ведь они себя чтят мировой державой. А вот, что касается коров. Они могут быть и зараженными, и проверять их никто не будет по двум причинами: во-первых, из-за возможной взятки тому, кому надо, во-вторых, просто из наплевательского отношения к работе.

        2. Если животные тщательно проверялись в Америке, откуда тогда взяться опасным инфекциям? Значит, там недостаточно их обследовали, возможно, поспешили… Ведь у микробов есть инкубационный период и они сейчас могут „проснуться“. Остается надеяться, что все нормально.

      2. А с чего вы взяли, что они зараженные? Их же осмотрели специалисты и они отмели, что коровы находятся в удовлетворительном состоянии. А то, что их поставили на карантин — означает, что они должны адаптироваться к внешней среде, ведь для коров изменились климатические условия, кормовая база, появились новые возбудители болезней и многие другие факторы.

  3. В наше время и в нашей стране в порядке получить субсидии на что-либо, купить это что-либо ненадлежащего качества, привезти в страну, а потом прикинуться шлангом, что типа ничего не знал. А на самом деле знал, деньги между собой и продавцом заведомо не конидионного товара попилил. И всё в ажуре.

    1. Ну, Berenice-21, зачем же вы так пессиместично? Дай, Бог -чтоб работники ветеринарной службы были чесны -ведь и их семьи пьют молоко и кушают мясо. И в нашем городе не будет проблем у людей со здоровьем, после употребления в пищу мяса. Я смотрю на всё оптимистично!

    2. Мне вот интересно, почему сразу думаю, что ненадлежащего качества? Может быть как раз, качество есть и они купили не для того чтобы себе хуже сделать, а наоборот поднять свое хозяйство. Иногда и такое новшество очень хорошо помогает. Главное, чтобы за коровами смотрели так же как и в Америке. Там знают как с ними обращаться.

      1. Так у нас что, своих коров в стране что ли мало? И еще и лучше, чем у Американцев найдутся. И опытные фермеры есть, которые могут и умеют содержать крупнорогатый скот. Нужно перестать молиться на США, ибо у них все не лучше, чем у нас. Развиваться, прежде всего, надобно за свой счет, а не покупать что-то, где-то там.

        1. Ну если бы действительно у нас что-то хорошее было, то вряд ли бы из США телок привозили. Наверняка ввезенная племенная порода высокоудойная, да и количество — 600 ухоженных, привитых коров, которых не каждое хозяйство способно вырастить для продажи.

          1. Вы знаете, в народе говорят хорошее не продам и тем более не отдам даром, так что я с вашим мнением полностью не согласна! Вполне могут найтись и у нас и фермеры, и коровы. Мы тоже не одна из самых последних стран, чтоб не могли себя обеспечить коровами и другой продукцией от нее получаемой! Надо поддерживать своего производителя и своих коров и надо любить работать, выращивать как растения, так и животных, а не получать от кого-то посылкой! Куриные окорочка тоже получали, радовались и что, нашли какую то заразу в них.

  4. Это правильно, нужно перенимать опыт у других более развитых государств. Я так думаю это же не простые телки, а коровы с повышенным надоем. Еще бы у американцев научились как управлять фермерским хозяйством, а то толку от одних только коров мало будет.

    1. В США государство заботится о своих фермерах, выделяя щедрые дотации. В России фермеры по большому счету сами вынуждены решать все свои проблемы. Тем не менее, завоз племенных коров из США, безусловно, станет хорошим подспорьем для сельского хозяйства района.

    2. Учиться у американцев управлять фермерским хозяйством как раз не самая удачная идея. Видела передачу об их животноводстве — так корові могут годами не выходить на улицу из своих загонов. Соответственно, и качество молока страдает, да и самим коровам, надо полагать, не радостно жить вообще без движения.

  5. „Это правильно, нужно перенимать опыт у других более развитых государств. Я так думаю это же не простые телки, а коровы с повышенным надоем. Еще бы у американцев научились как управлять фермерским хозяйством, а то толку от одних только коров мало будет.“ — вы считаете в стране не хватает молока? Я могу вам сказать, что молока хватает, но его не выгодно реализовывать, потому что заводы закупают по копеечным ценам, а разницу между реальной ценой и ценой закупки никто не погашает. Поэтому сельхозхозяйства предпочитают пускать скот на мясо.

    1. Та у нас своего опыта навалом, так еще и иностранных телок пасти, доить у самих телок полно, это американцы должны учится у нас как фермерским хозяйством заниматься, тай в стране хватает полным полно того молока, то что не выгодно реализовывать это да!

      1. Какой опыт, вы о чём??? После полного развала сельского хозяйства в 90-е годы Россия ещё больше отстала в сельском хозяйстве от других стран. У нас до сих пор руками доят, в то время как на Западе с 50-х годов повсеместно используют доильные аппараты. Даже те кто могут позволить дорогую технику покупают её за рубежём.

        1. Ну я не был бы таким категоричным. Еще за советское время практически во всех колхозах были доильные аппараты. А раками действительно доят простые крестьяне, у которых одна или две коровы. Согласен что за границей доильные аппараты есть даже у тех кто имеет только одну корову. У меня живут дальние родственники в Польше, так вот у них две коровы и они уже больше 10 лет пользуются только доильным аппаратом. Я даже не зная когда эта практика дойдет и до наших мест…

  6. Я знаю, что животноводство очень хорошо развито в Южной Америке, конкретно — в Аргентине. Если бы привезли коров оттуда, можно было бы понять, почему. А в США я сомневаюсь, что животноводствл лучше нашего. Да и дело не столько в коровах, сколько в уходе за ними. При правильном уходе и молока много будет и мяса хватит.

    1. Не думаю, что тут дело только в правильном уходе. Все это выглядит навязыванием русскому народу американских не только уже ценностей, но и продуктов питания. Территория России огромна, но мы привозим скот из-за границы. Это же нонсенс. У нас развиваются только торговые сети, когда сельское хозяйство находится в упадке. А потом люди спрашивают, почему мы болеем. А все потому, что мы употребляем в пищу непонятно что. Иногда кажется, что пора вернутся к петровской политике протекционизма и поддерживать своих производителей.

  7. Выглядит как отмывание денег. Тёлки из США — это, конечно, хорошо. Но хорошо ли тёлкам? Хотя да, конечно, их же никто не спрашивает. Действительно, уж лучше бы мы поддерживали отечественного производителя. Не даром есть пословица „Где родился, там и пригодился“. Всё, что наше, натуральное, оно и более полезно, чем привозное и непонятно, чем вскормленное. В общем, думаю, что это не лучшее вложение в животноводческую отрасль сельского хозяйства города Маркса.

    1. Фекла, о каком отмывании денег вы говорите?! Просто смешно читать ваш комментарий! Если говорить по сути, то наше сельское хозяйство уже как давным давно оставляет желать лучшего, а уже не говорю о других отраслях. Если вы тесно не знакомы с ситуацией, то не стоит утверждать, что идет отмывании денег и тому подобное, так как мне не понаслышке известна эта ситуация (работа связана с частыми проверками) которая скоро будет носить характер плачевной. Наши если конкретно брать буренки не то, что в неудовлетворительном состоянии, а просто в отвратительном! Помещение куда, часто ездим с проверками ужасны и их хозяева в открытую утверждают, что ситуации они менять не собираются, мол какая разница им до этого животного, которое иногда (собственными глазами видела) от истощения или заболевания не может стоять на ногах! Поэтому, думаю, что экспорт в этой ситуации не есть плохое капиталовложение! Речь идет о том, что потом, эти продукты мы будет употреблять мы с вами, так уж лучше я переплачу и буду уверена, что со мной и моей семьей все будет в порядке! Не все так плохо, как кажется на первый взгляд и рассуждать так однобоко просто неразумно!

  8. Полностью согласна с Ярославом. Ведь просторы России невообразимо велики. Неужели на территории такой страны не найдётся нормальных коров? Зачем закупать из США? Ведь там животноводство не так сильно развито, как в той же Латинской Америке. Хотя да, действительно, наверное, нельзя найти нормальных коров. Ведь все замечательные учёные из разных областей знаний (в том числе и генетики, и специалисты по животноводству) давно живут в Америке. Видимо, этим и руководствовалось начальство животноводческой отрасли Марксовского района, закупая столько тёлок. Надеюсь, что всем „иностранкам“ у нас понравится:)

    1. Конечно, просторы России велики, но вот вопрос, кто на этих просторах работать будет? Не для кого не секрет, что в сельском хозяйстве рабочих рук не хватает, молодежь из села уезжает за лучшей долей. Крестьянский труд, не каждому под силу! Видимо поэтому мы и закупаем коров в США, свои породы разводить особо некому.

    2. Знаете, это, наверное, будет, как в Киеве с каштанами. Сообщили, что киевская власть закупила и высадила в городе безумно дорогой сорт розовых каштанов из Италии. И что? Зацвели они весною, как и обычные белыми соцветиями. Журналисты провели экспертизу. Никакие это не итальянские гости, а обычные украинские деревья. Так и с коровами будет, видимо с соседнего региона завезли, а купили, как по импорту

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *