29 ноября состоялось заседание совета Маркса, на которое депутаты-справедливороссы — Любовь Чугунова, Андрей Лещев, Андрей Спиренков — вносили предложения по изменению Регламента совета. Предложенные изменения позволили бы надлежащим образом организовать работу постоянных комиссий в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, депутаты написали заявления о желании войти в составы действующих комиссий совета.
Однако, изучив повестку заседания, справедливороссы не нашли в ней своих инициатив. Обратившись за разъяснениями в секретариат совета, депутаты получили ответ, что, несмотря на то, что эти вопросы требуют полноценного обсуждения, они будут рассмотрены в разделе „Разное“. Уже в ходе заседания совета выяснилось, что ни предложения по изменению Регламента, ни заявления о включении депутатов в составы комиссий, внесенные справедливороссами, рассматриваться не будут вообще. Председатель совета Юрий Мельниченок дал такое объяснение происходящему: „Мы не будем рассматривать эти вопросы, они в процессе работы“.
„Мы будем продолжать настаивать на внесении изменений в Регламент, потому, что только в этом случае возможна эффективная работа депутатов. Мы сталкиваемся с противодействием лиц, незаинтересованных в нашем активном участии в работе совета, но мы будем отстаивать наши права и права наших избирателей“, — прокомментировал депутат Андрей Лещев.
Тем временем, федеральными законами о МСУ установлено, что депутаты вправе сами решать, в какой комиссии они готовы работать. Марксовские депутаты на первом заседании совета получили список постоянных комиссий и их состав. Депутаты-справедливороссы оказались в комиссии по спорту и туризму без своего ведома.
„Сейчас сложилась такая ситуация, что из-за пробелов в Регламенте мы, депутаты от оппозиционной партии, не можем нормально работать в совете. По-видимому, в этом заинтересовано руководство совета. Но оно не вправе лишать нас возможности работать в интересах наших избирателей“ — заявил депутат Андрей Спиренков.
Вместе с тем, комиссией по ЖКХ к первому заседанию совета был принят „Отчет о финансово-хозяйственной деятельности“ и „Отчет об исполнении муниципального задания за 9 месяцев 2013 года“ МБУ „Городские муниципальные услуги“. Вопросы, возникшие у справедливороссов по этим отчетам и заданные на первом заседании Совета, остались без ответа.
Депутат Любовь Чугунова заявила, что проблемы работы городского совета не заканчиваются неудовлетворительной работой комиссий: „После каждого заседания председатель Мельниченок выпроваживает нас, депутатов от „Справедливой России“, а с остальными, по его выражению, „совещается“. У нас совет или совещательная комната для депутатов от партии власти? Нас так же, как и других депутатов, избрали жители Маркса, все они имеют равные права. Равные права, на деле, должны иметь и все депутаты, независимо от их партийной принадлежности. И игнорировать это не позволено никому“.
Источник — Четвертая Власть.
Все предложения, независимоот какой политическо
Все предложания, независимо от какой политической силы они поступают, должны рассматриваться. По моему нет ничего проще чем обсудить предложение и принять по нему решение. Если оно неоправдано — не принять в действие, ну, а вдруг то о чем говорят депутаты и есть хорошо? Люди потому и люди что умеют слушать и слышать друг друга. И должны между собой договариваться. Как же иначе?
Депутаты, кажется, для того и существуют, чтобы игнорировать инициативы оппозиции. Понятно, что это неправильно, но куда деваться? Вряд ли что-нибудь изменится в ближайшее время, и этому со всего мира множество подтверждений. Рассматривать инициативу оппозиции — это с их точки зрения, наверно, приравнивается к публичному подтверждению того, что они сами работают недостаточно хорошо.
Мне кажется, они все-таки существуют чтобы управлять страной и выносить решения, максимально устраивающие все стороны. Ведь оппозиция представляет какую-то часть населения. Да что там, фактически все депутаты, не принадлежащие к правящей партии, и есть оппозиция.
Они принадлежат к оппозиции лишь временно, до следующих выборов, пока их собственная партия не дорвется до власти. Колесо фортуны все время вертится, и тот, кто сегодня наверху, завтра может сам оказаться в оппозиции. Все депутаты отлично видят и понимают такую возможность, следовательно, должны быть более дальновидными, проявляя толерантность и терпимость к мнению оппонентов. А не бросаться в крайности, демонстрируя свою твердолобую убежденность в том, что только их мнение единственно правильное.
Ничего удивительного. В этом — все семьдесят лет властвования моно-партии. Как тут забудешь знаменитое: „Караул устал. Очистить помещение!“ Вертикаль власти в условиях суверенной демократии — это вам не фунт урюка!
Причём здесь семьдесят лет Советской власти, уже выросло поколение, которое не видело этой власти вообще. Существует пословица „Кто старое помянет, тому глаз вон“, так вот тех цепляется за старое и старые интересы — давно уже нет. Сейчас все интересы направлены на наращивание капитала и захвата как можно больше ценностей — живём-то уже не при социализме, а при капитализме!
Наивны-ы-ы-й… Эти 70 лет ещё 170 лет нам будут аукаться. Кто сказал, что в 90-х страна одномоментно стала другой? Да, люди приходят и уходят, а вот дурные привычки и скверные традиции остаются. Почитай фельетоны Чехова. „Традиции“ столоначальников века 19-го ничем не отличаются от замашек чинуш века 21-го. И последнее, насчёт глаз. Кто старое забывает, тот рискует остаться без обоих, ибо только в России есть мода постоянно наступать на одни и те же грабли.
Выросшие после Советской власти еще не у власти. Вот лет так через 10 посмотрим осталось ли влияние „совка“. А так называемые оппозиционеры скорее всего предпочли-бы „бюджетный“ или „земельный“ комитеты, поближе к деньгам, на спорте сильно не заработаешь.
В 13-ом отказал депутатам от оппозиции, а в 15-ом получил отказ от своих „ЕР"-овцев! Аукнулось! Вот и вырыл яму другим, оказался в ней сам, а за два года яма стала глубже!