Судебный пристав и служебный подлог

В акты о невозможности взыскания вносились заведомо ложные сведения о проведенных проверках и отсутствии у должников имущества.

Марксовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве.

В ходе проверки установлено, что в нарушение Федеральных законов „Об исполнительном производстве“ и „О судебных приставах РФ“, судебный пристав-исполнитель районного отдела службы судебных приставов- исполнителей по 7 исполнительным производствам о взыскании задолженности в пользу государственного учреждения — управления Пенсионного фонда РФ в Марксовском районе Саратовской области не проверял имущественное положение должников.

Выходы по месту их жительства не осуществлялись, в акты о невозможности взыскания были внесены заведомо ложные сведения о проведенных проверках и отсутствии у должников имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Кроме того, установлено, что понятые при составлении актов не участвовали, а сведения о них и подписи, подтверждающие отсутствие имущества у должников, внесены судебным приставом.

Действия судебного пристава-исполнителя образуют состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По данному факту межрайонной прокуратурой в следственные органы в порядке п. 2 ч.2 ст. 37 УПК РФ направлено постановление о привлечении судебного пристава-исполнителя к уголовной ответственности.

Санкцией указанной статьи Уголовного кодекса РФ предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

Источник — Прокуратура Саратовской области.

 Обсуждение статьи (4)

  1. Опоньки… Вот это сюжет! Для нашего района несколько даже неожиданный. В определённом смысле прецедент — раньше о таких делах слышать как-то не доводилось. Что ж он так лопухнулся, этот пристав? Безнаказанность притупила некоторые инстинкты и данный должностной фейс (лицо, то бишь) учинило хохму, подпадающую под УК? Зря, однако! Шутить с УК — всё равно, что дёргать за хвост соседского питбуля.

    1. Да ничего ему не будет, во-первых, чтобы откупится от такой статьи много денег не нужно, а судя по всему пристав не бедный, во-вторых его коллеги не захотят с ним поменяться местами, мало ли что в будущем произойдет, и оправдают от греха подальше. Круговая порука в этой области процветает.

    2. Не совсем так, посмотрите шире. Вы знакомы с законодательством? Это все знают, что законы плохо работают. И бывает так, что люди не заслужили, чтобы их имущество забирали. Кредиты не выплачивают к примеру по разным причинам. Существуют коррупционные схемы, подделка документов, в общем нарушителей хватает. Часто бывает что по закону сажают невиновных или кто меньше всех ворует, тех и сажают. В данном случае посмотрите на эту новость иначе и может быть вы поймёте, что пристав пусть и нарушил закон, но может быть на самом деле он поступил правильно и вы бы так поступили на его месте.

    3. Да не лопухнулся тот пристав. Эта схема у приставов Марксовской межрайонной прокуратуры уже давно, наверно, отработана. А накрыли их, скорее всего, потому что не поделились с нужным человеком. Коррупция в нашей стране и в нашем городе процветает во всех сферах.

Добавить комментарий для Посторонний Отменить ответ

прислать копию ответа.