Не для СМИ — оргкомитет по подготовке к празднованию Нового года

Сегодня районный чиновник запретил журналисту „Делового Маркса“ присутствовать на заседании оргкомитета по подготовке к празднованию Нового года.

Обычное совещание, обычный кабинет, вполне понятный круг лиц — начальники от экономики, спорта, образования и других структур местной власти. Да и тема, вроде бы, малосущественная.

Но что-то, видно, было в этом собрании, поскольку руководитель аппарата Артём Некрасов с первых же слов, обращаясь ко мне, сказал:
— Это внутреннее совещание администрации. Мы даже свою „Воложку“ не звали.

Я ответил, что отсутствие представителя муниципальной газеты ничего не значит, а меня сюда привели интересы читателей, которые вправе знать, что за их счёт обсуждается в коридорах власти. Новый год ведь для всех, какие тут могут быть секреты? Тем более, что весь город уже сияет в иллюминации. Это не скрывать надо, а показывать в цветах и красках.

Но чиновник оказался непреклонным:
— Когда будем готовы к обсуждению, мы проведём расширенное заседание и пригласим прессу.

Я напомнил всем о принципах открытости в действиях власти. Указал на украшающие стену портреты президента и губернатора, которые говорят о всё возрастающей роли общественности. Подчеркнул, что администрация — это не загородная дача, где можно уединяться для решения личных вопросов.

В разговор, было, вмешался зам по ЖКХ Владимир Чирсков, он начал что-то говорить о желании сделать сюрприз. Но руководитель аппарата не отказал себе в удовольствии подчеркнуть, что он главнее прочих замов. Надо было видеть лица присутствующих, когда он просто сказал:
- Оргкомитет отменяется, благодарите Владимира Владимировича (это не о Путине, примечание редактора) — и направился к выходу.

Единственная, кому не отказал дар речи, была председатель комитета образования Галина Воеводина. Громогласно начав с того, что „с вражеской газетой она не разговаривает“, закончила чуть не приятельскими поучениями в мой адрес:
— Ну, ты пришёл на совещание — ты спроси, можно тебе присутствовать или нет…

Мне и вовсе не ходить бы на эти совещания. Если бы проходили они коротко и толково. Если бы слова чиновников не расходились с делами. Если бы каждому из тысяч жителей давалось по потребности, а от каждого требовалось по способности. Если бы молва людская сама собой складывала сказы о муниципальной мудрости и невиданном бескорыстии бюджетных распорядителей.

Но не испарилась никуда чиновничья глупость, самоуправство и корысть. Не наступил в Марксе коммунизм. Так что встретимся ещё на совещаниях и на страницах „Делового Маркса“.

Кстати, как раз в это время в Саратове глава нашей администрации Олег Тополь за круглым столом обсуждал с коллегами животрепещущие вопросы взаимодействия власти и общества, их проблемы и перспективы. А его правая рука, оставленная на хозяйстве, препятствовала деятельности журналиста, нарушала закон „О СМИ“ и теряла свой и без того непрочный авторитет.

Источник — „Деловой Маркс„, Владимир Гуреев.

 Обсуждение статьи (11)

  1. вот это когда-нибудь должно было случиться и выйти за пределы здания администрации. Деловому Марксу надо выходить за пределы Маркса. Карманная газета Воложка свое уже отпела, а другой за пределами Маркса нет.

      1. тут походу был передел власти и новая, что пришла просто захотелось утвердить свою силу и мочь, вот и полетели головы, а как вы хотели. В каждом деле есть свои приверженцы и отступники в виде врагов, а как ведомо их нужно и наказывать. Или просто решили, что газета не чего толкового не кому не доносить, вот ей кормушку и прикрыли.

    1. Владимиру Владимировичу не куда выходить не надо. Он как и все представители СМИ действует в рамках закона. Так, что препятствие на его пути было не в рамках закона. Он как журналист имел право там находиться. Препятствовать деятельности журналиста, наказуемо. Что это у нас за законы такие?! Сначала сами создают, а потом их и нарушают. Я думаю, что это дело так оставлять нельзя!

      1. Да неужели без журналистов нельзя провести плановое совещание? Ничего страшного не случилось. О каком нарушении закона идет речь? Не думаю, что из всего этого нужно раздувать скандал. Проблемы никакой нет. Рано или поздно СМИ узнает все подробности мероприятия.

  2. Правильно, зачем нужен журналист, когда речь пойдет о бюджетных деньгах, выделяемых на Новый Год. Тогда к себе в карман будет опасно положить, на собственные нужды меньше народных денег угрохать. Не дай бог заставят отчитаться за траты. А тут тихо и спокойно в узком кружочке все рассчитают, чтобы в итоге были и волки сыты и овцы целы. Современный подход.

    1. Правильно сделали, что не пустили журналиста. Руководитель аппарата ведь сказал, что, когда будут готовы, всю информацию предоставят. Сейчас же, у них совещание, есть вопросы, которые необходимо обсудить. И, для этого, совершенно не обязательно присутствие журналиста. Который может начать оглашать информацию, по еще не утвержденным решениям. А по поводу того, чтобы „в карман деньги положить“ — есть на это дело контролирующие инстанции. А будет сидеть журналист, или не будет сидеть журналист на совещании не важно. Чиновники, если захотят, всегда такие вопросы смогут обсудить, так, что этот журналист и знать не будет. Поэтому никогда не надо заранее обвинять любых руководителей. Сначала дайте им возможность работать. В том числе оградите от вмешательства назойливых журналистов.

      1. Позвольте с вами не согласиться. Чем журналист мог помешать обсуждению вопросов? Он выполнял свою работу. Какая секретная информация может таиться в подготовке к Новому Году? Разве что: как побольше взять денег из бюджета, и поменьше дать? Все уже сыты по горло их сюрпризами.

    2. Подход то современный, но не справедливый. Действительно всем налогоплательщикам было бы интересно, как и на какие мероприятия расходуются их деньги. Думаю, что мы имеем право, а когда так захлопывают двери, то сразу становится ясно, что жаренным пахнет и денежки уплывают не в те карманы.

  3. Похоже делили навар с проданного песка и журналистов нельзя посвящать в данную тему. А то, что город утонет в канализации --это никого не волнует, кроме его жителей, а не квартирантов (можно к ним власть из ближайшего города перечислить). Карьер напротив старой бойни думаю все расставит на свои места --каждому по серьгам или по заслугам …

Добавить комментарий

прислать копию ответа.