Сожженный дом или подмоченная репутация

Сегодняшние поступки главы Марксовского района Юрия Моисеева не поддаются пониманию разума. Так и кажется, что он глубоко виноват и старается сделать все, чтобы его вина не была обнаружена. Это в русском фольклоре называется „На воре шапка горит!“ И поэтому совершает одну ошибку за другой. Об этом уже стали сообщать областные средства массовой информации. Сегодня газета помещает на своей странице одну из этих публикаций.

Когда политика вмешивается в сложные жизненные ситуации, предугадать, что в результате получится на выходе, порой невозможно. Так получается или уже получилось в истории с поджогом дома журналиста Салимжана Гайсина. До этого происшествия публикации в прессе о Марксовском районе и его руководителе Юрии Моисееве носили, по большей части, положительный характер. Много писалось об успехах района в сельском хозяйстве и животноводстве, реализации областных программ и прочих достижениях нового главы. Однако развитие истории с поджогом, а особенно действия главы района и его доброжелателей, способны нанести существенный урон репутации такого, казалось, благополучного района.

Акции устрашения журналистов, как правило, имеют политическую подоплеку. Профессия обязывает тружеников пера высвечивать социальные язвы и административные просчеты, писать о лживых политиках и нечистых на руку чиновниках. В результате, последние журналистов не любят и отвечают на критику по принципу „кто на что учился“. Неудивительно, что, высказывая свои подозрения о том, кто может быть причастен к поджогу дома дочери, среди прочих Салимжан Гайсин назвал главу района Юрия Моисеева. Кстати, журналист не отрицал и возможности, что акцию устрашения могли провести и враги главы. Так, на сайте информационного агентства „СаратовИнформ. Ком“ были размещены его комментарии следующего содержания:

„Журналист сообщил, что сейчас разрабатывает две версии. Он считает, что дом могли поджечь, чтобы оказать давление на него или чтобы таким образом враги Юрия Моисеева попытались подставить главу района. По мнению главного редактора газеты „Огни Поволжья“, у главы района врагов гораздо больше, чем у него, возможно, так кто-то пытался пресечь его амбиции. Салимжан Гайсин заявил: „Я жду звонка от Моисеева, будем вместе искать““.

Однако, звонить пострадавшему никто не стал. Вместо этого зазвучали ответные обвинения в адрес журналиста, глава района написал на него жалобу в Союз журналистов. А чуть позже на страницах некоторых печально известных в Саратове газет и интернет-сайтов из пула регионального отделения партии „Единая Россия“ появились альтернативные версии происшествия. И хотя цитировать подобные „шедевры детективного жанра“ в приличных изданиях не принято, для целостности картины происходящего приведем пару примеров с сайта „Сароблньюс“:

„Однако острота публицистического накала текстов Салимжана Гайсина в последнее время значительно притупилась. Поговаривают, что Доровскому начало надоедать банальное поливание грязью своих районных оппонентов. И тогда, как говорят, для придания пущего драматизму, не исключено, Николай Доровских и поджог дом Салимжана Гайсина. Чтобы тот по принципу „кому выгодно“ стал обвинять районные власти в поджоге, потому что, дескать, он их критиковал, а они отомстили. Разумеется, на благодетеля Гайсина-Доровского, поначалу никто и не подумал. Но, поразмышляв, прикинув, как на селе говорят, что-то к носу, версия и родилась“.

Сложно понять, что, собственно, прикладывал к носу безымянный автор этого материала, сумевший в столь коротком сюжете посрамить дедуктивный метод известного героя книг Конан Дойля. Сложно считать совпадением и то, что на публикацию „Сароблньюса“ живо откликнулась другое, не менее, мягко говоря, экзотическое саратовское издание с крайне дурной репутацией — „Политдозор“. В статье „Безумный Маркс“ газета фактически вкладывает аналогичную версию в уста главы Марксовского района Юрия Моисеева:

„А районный глава сказал, дескать, выступление Гайсина не что иное, как заказная, проплаченная акция: „В Марксе есть руководитель одного из хозяйств, который давно пытается дестабилизировать обстановку в районе. Это всем известно. Не исключаю его причастность к финансированию голословных заявлений Гайсина“.

Сам факт появления этих публикаций в защиту позиции Юрия Моисеева в столь одиозных СМИ наталкивает на мысль об участии в его судьбе политтехнологов из так называемого „партийного пула“. Помощь таких специалистов в области пиара, как Эдуард Абросимов, не раз выходила боком всевозможным заказчикам. Чего только стоит весенний скандал, разразившийся после пресс-конференции Сергея Почечуева и Игоря Осовина! Так получилось и в этот раз. Резонансные публикации стали причиной обращения Салимжана Гайсина к прокурору Саратовской области Владимиру Степанову с просьбой о возбуждении в отношении Моисеева уголовного дела по статье „Клевета“.

Эта история еще далека от завершения и, наверняка еще принесет новые медийные сюрпризы. Жаль только что столько усилий и ресурсов тратится не на решение проблемы, а на политическую возню вокруг нее. Маркс не такой уж большой город, и есть свидетели, видевшие злоумышленников. Однако спустя два месяца после пожара, еще не названы ни поджигатели, ни их возможные заказчики.

Газета „Огни Поволожья“

 Обсуждение статьи (1)

Добавить комментарий

прислать копию ответа.