Кривая формула воды

Вода и Олег ТопольНа встрече с жителями города в эту среду в ЦДК глава администрации Марксовского района Олег Тополь, дискутируя по теме плохого качества питьевой воды, впервые сделал три важных признания:

  1. что ржавые и ветхие водопроводные сети принадлежат вовсе не водоканалу, а администрации;
  2. что администрация имеет долги перед водоканалом за поставку воды и откачку ЖБО в учреждениях социальной сферы;
  3. что откачку ЖБО в школе № 6 водоканал прекратил за долги, но эту откачку по просьбе администрации продолжают ассенизаторские машины других организаций — в меньших объёмах, неофициально, без договоров, но до очистных сооружений эти нечистоты не доезжают.

Нечистая вода

Тема питьевой воды на этой встрече могла начаться с первых минут: женщина из зала вышла на сцену и поставила в президиум пластиковую бутылку с коричневой непрозрачной жидкостью: вот что течёт из крана!

Я ожидал, что глава администрации тут же возложит вину на водоканал, как он делал это на всех предыдущих встречах с населением. Но нет, Олег Тополь уложил бутылку на стол рядом со стоящими кристально чистыми покупными поллитровками и бодрые доклады чиновников об асфальтировании улиц, благоустройстве дворов и исполнении поручений продолжались ещё час.

Тема нечистой воды вернулась, когда уже зал попросил: ну хватит про „всё хорошо“, давайте о проблемах.

Тогда и прозвучали эти интересные признания — в череде безответных обвинений, разбавленных эмоциями и приправленных авторитетом надзорных органов:

— Уважаемые жители, раз уж пошёл такой разговор, хочу сказать, — сказал со сцены в зал глава администрации. — Сейчас поменялось руководство водоканала. Люди абсолютно непонятные, на совещания не ходят. Несколько раз встречались с ними только в присутствии прокуратуры. Потому что они не считают нужным обсуждать вопросы. Мы говорим: давайте совместно, составляйте инвестиционную программу по сетям и водозаборам, защищайте её, мы вам поможем. Но, к сожалению, это коммерческая организация, которая нам не подчиняется.

Саботаж чиновников

Рассказывая в сентябре в „Деловом Марксе“ о том, что администрация района хронически не оплачивает услуги по поставке воды и водоотведению за здания административного аппарата и большую часть объектов социальной сферы, редакция приглашала чиновников к диалогу — представьте свои аргументы, объясните причины неплатежей, выскажите свою точку зрения.

Первая статья была опубликована 11 сентября и называлась „Власть как злостный неплательщик“ — о том, что, прекратив в апреле все платежи за потребляемые услуги, администрация за пять месяцев накопила долг в 1,4 миллиона рублей. После безрезультатных переговоров с чиновниками, „Водоканал“ был вынужден прекратить откачку ЖБО из выгребной ямы районной администрации, а „Водоканал-Плюс“ в установленном законом порядке предупредил о намерении воспользоваться правом отключения чиновничьих зданий от подачи воды.

Так читатели впервые узнали, что местные власти не только не стремятся решить проблему качества питьевой воды в городе, а напротив — всячески её усугубляют, саботируя исполнение своих обязательств перед поставщиками. Словно поставили перед собой цель довести работу водопроводов и канализации до полной остановки.

Несмотря на вескость прозвучавших обвинений, реакции с Ленина, дом № 18 не последовало — ни в оплате долгов, ни в объяснении их причин, ни в налаживании диалога на благо нашего общего города. Ни даже в опровержении фактов, содержащихся в газетной статье.

Зато, как только угроза отключения стала реальной, долги по воде за здания администрации и комитета образования чиновники погасили в течение суток. И в подтверждение этого даже платёжку привезли — только не отключайте. Глава администрации и полдюжины его приближённых, чьи кабинеты оборудованы туалетными комнатами, не захотели остаться с пересохшими кранами.

И тогда в „Деловом Марксе“ вышла вторая статья, которая так и называлась — „Позор положения“. И вновь ничего не изменилось.

Несбывшиеся планы

Ровно четыре года назад, в конце октября 2011 года, депутаты собрания Марксовского района утвердили инвестиционную программу „Водоканал-Плюс“ и „Водоканал“.

Перспективный документ предполагал поэтапную замену магистральных водопроводов и коллекторов, и комплексную модернизацию очистных сооружений. Подсчитали: на реконструкцию системы водоснабжения города Маркса необходимо 152 миллиона рублей, на реконструкцию городской системы водоотведения ещё больше — 577 миллионов рублей.

Для частной компании и даже для всего района это колоссальные деньги, втрое превышающие ежегодные собственные доходы районного бюджета. Поэтому решать проблему планировалось на основе партнёрства государства и бизнеса.

Водоканал был готов потратить на эти цели в общей сумме 70 миллионов рублей. И потратил за 2012−2015 годы на ремонт и развитие системы подачи воды 15,6 миллиона рублей, системы отведения воды — 21,3 миллиона рублей. То есть половину запланированного. А ни инвестиций, ни бюджетных средств за эти годы так и не дождался.

Более того, администрация района стала требовать плату за аренду этих ветхих, забитых и дырявых водопроводов — 1,5 миллиона рублей в год. Тех самых водопроводов, которые в 2011 году планировалось заменять совместными усилиями, участок за участком. А весной 2015-го прекратила оплачивать воду и стоки.

На этом фоне в прошлом году капитальный и текущий ремонт водопроводных сетей, инженерных сооружений и электрооборудования обошёлся водоканалу в 4,5 миллиона рублей собственных средств. За 9 месяцев этого года уже потрачено 4,6 миллиона рублей. Ремонт очистных сооружений, канализационных сетей и прочего обошёлся ещё дороже — свыше 13 миллионов рублей за неполные два года.

Санитарная зона

В распоряжении редакции есть видеосъемка сброса жидких бытовых отходов в придорожную канаву на задворках 20-й котельной, всего в 30−40 метрах от ограждения 4-го водозабора.

Это второй пояс санитарной защитной зоны. В землю уходит 3,6 кубометра нечистот. Судя по номеру автомобиля, он принадлежит МУП „Тепло“. Откуда произведена откачка, можно только догадываться.

Заявления главы администрации позволяют предположить, что из септика СШ№ 6, где положение аховое. Выгребная яма не должна заполняться выше ¾ своей глубины. Горловина сливной трубы не должна плавать, а она окунулась, течение в ней встало, слив забился.

— Откачка производится. Не так часто, как хотелось бы, — сказал в среду в ЦДК заместитель главы администрации Владимир Чирсков, комментируя ситуацию с отказом водоканала вывозить из 6-й школы ЖБО из-за долгов — 42 тысяч рублей за стоки, 40 тысяч рублей за откачку и ещё 48 тысяч рублей за потребление воды.

— Если у вас какие-то сложности с администрацией, дети-то тут причём? — воскликнула, обращаясь к руководителю водоканала, директор школы № 6.

Разменная монета

Дети тут действительно ни при чём. Но заведующие детсадами и директора школ должны понимать, что дети стали разменной монетой чиновников в их подковёрной игре.

Администрация, уверенная, что объекты социальной сферы, особенно детские сады и школы, не отключат ни при каких обстоятельствах, продолжает смело не платить по счетам.

В результате школа № 3 — 95 тысяч рублей долга за приём сточных вод и 106 тысяч рублей за питьевую воду. Школа № 4 — 77 и 89 тысяч рублей соответственно. Это данные на 29 октября. В августе цифры были меньше.

— Я предлагала из своего кармана наличные, чтобы нам продули трубы канализационные, — говорит в микрофон на встрече в ЦДК директор школы № 6. — Вы от наличных отказались. Если у вас нет денег, почему вы отказываетесь?

Потрясающая постановка вопроса: директор, по должности подчинённая власти, не к ней обращает свои претензии, а в ту сторону, с которой власть конфликтует.

Но при этом она душой болеет за благополучие своей школы, и готова из кармана достать деньги, лишь бы хоть на день, хоть на неделю снять остроту нерешённого „наверху“ вопроса. А что же „верхи“?

А верхи в растерянности. Иначе чем объяснить, что Олег Тополь добровольно делает публичные заявления о совершении наказуемых деяний?

Как его администрация оплачивает работу по вывозу ЖБО сторонними организациями, с которыми нет договоров — в обход организации с которой есть? Если не оплачивает, а заставляет — на чей счёт бухгалтерия относит фактические затраты? И если стоки не доезжают до очистных, то в каком месте нашего города они убивают природу?

Источник — „Деловой Маркс„, Владимир Гуреев.

 Обсуждение статьи (5)

  1. Действительно сады и школы не откачивают, в нашем учреждении стоит вонь канализационная и дети этим дышат. А наш председатель комитета никаких действий не предпринимает, как хотите так и выживайте. Ни при какой власти такого беспредела не было!

  2. глава администрации готовит искусственную почву вернуть Воеводину в общему кормилу, мол видите как все плохо без нее!

  3. Пока Тополь думает, что ему должны, а Водоканал наоборот — школы и садики тонут в дерьме. Оба ребенка в школе № 6, приходят домой от их одежды пахнет канализацией. Уже много раз говорили об этом. Надо администрацию Маркса туда переселить!

  4. На всех совещаниях тополь вещает, что проблему сняли. Небезисвестная Ксения Чернова тоже вторит этому вещателю. Где правду найти.
    Они не признают, пока их не ткнуть в самое, что находится вблизи гардероба СОШ№ 9. А то как в анекдоте про море „Папа, что ЭТО…

Добавить комментарий

прислать копию ответа.