Об изнасиловании на острове

Вчера в Марксовский межрайонный СО СУ СКР по Саратовской области поступило заявление об изнасиловании от 40-летней женщины. Гражданка сообщила, что в воскресенье, 30 июля, ее 33-летний знакомый совершил с ней насильственный половой акт на острове недалеко от городского пляжа. Между тем, у следствия есть основания полагать, что „интим“ произошел по обоюдному согласию.

Обстоятельства случившегося нашему агентству рассказал старший следователь СО Константин Кривоносов.

„В районе 7 вечера компания молодых людей отдыхала на городском пляже, распивая спиртные напитки. Мужчина 1978 года рождения (подозреваемый — Авт.) взял в аренду весельную лодку и предложил друзьям покататься. Поехать с ним согласилась потерпевшая. Они уплыли на соседний остров и вступили там в половую связь“, — рассказал г-н Кривоносов.

По его словам, на пляже вместе с компанией также отдыхала жена подозреваемого, однако она утверждает, что не видела, как супруг уединился на острове с ее подругой.

Сам мужчина не отрицает факт интимной близости с потерпевшей, но с его слов: „все было добровольно“. Потерпевшая, в свою очередь, дает весьма противоречивые показания.

„В настоящее время по данному факту проводится проверка. Изучаются все доводы, следственным путем устанавливаются обстоятельства произошедшего. После этого будет принято одно из двух решений — либо о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела“, — рассказал старший следователь СО.

Опубликовано в Взгляд-Инфо

 Обсуждение статьи (14)

  1. Скорее всего женщина просто наговаривает на своего любовника. Такая ситуация возникает когда люди под действием алкоголя сближаются, а потом, когда женщина протрезвеет, начинает метаться, мол, что же я наделала. Ну и не находит ничего лучше, чем написать заявление в полицию. Тут сразу понятно, что если потерпевшая начинает путаться, противоречит себе — значит дело нечисто. По статистике большинство изнасилований происходит из-за вызывающего поведения самих жертв. Скорее всего здесь подобная ситуация. Так что делайте выводы.

  2. Вполне возможно, что изнасилование всё же имело место, так как подозреваемый был в алкогольном опьянении, а значит мог и не контролировать себя, он уходит от обвинение и отрицает изнасилование, а потерпевшая настойчиво утверждает о насильном половом акте, лично я не вижу смысла в обвинении своего знакомого без оснований, следствие должно всё тщательно проверить чтоб не обвинить ни в чем не повинного человека который возможно поддался на искушение, и с другой стороны не отпустить насильщика который может повторить преступление!

  3. Тут 2 стороны либо было либо не было. Я думаю, что было все по обоюдному согласию так как они оба находились в алкогольном опьянении, если бы женщина не хотела она бы кричала звала на помощь. Да и вобще может они любовники уже давно и поругались и женщина решила отомстить уму таким образом. Другой вариант все могло быть по обоюдному согласию в алкогольном опьянении, а когда женщина протрезвела испугалась, что станет все известно ее подруге и изложила эту ситуацию в выгодном для себя свете и с подругой не поругаться и себя жертвой выставить.

  4. Прочитала название статьи и уже успела испугалаться, что в наших краях завелся маньяк-насильник. Но думаю, здесь ситуация иная. Люди выпили, уеденились и вступили в половую связь по обоюдному желание. А уже потом, когда женщина протрезвела, по каким-то своим причинам, только ей известным, решила отомстить мужчине или его просто его шантажировать. К тому же она дает протеворечивые показание, что тоже говорит о невиновности мужчины. А мужчины должны задуматься, что вступать в половую связь с кем попало, может быть опасно не только для здоровья, но и для свободы.

  5. А следователям вообще все равно было изнасилование или нет. Сейчас быстренько прикроют это дело, а точное даже не откроют. Тем более в такой ситуации никто и разбираться не будет, больше на бытовой случай похоже. Да я и смотрю, что Редактор полностью поддерживает правоохранительные органы, хотя еще ничего и не выяснено.

    1. Это для вас „бытовой случай“, а поставьте себя на место этого парня! Как же, закроют следователи уже готовое дело. В таких случаях всё зависит от интерпретации фактов, пойдут в ход всякие „словесные угрозы“ и тому подобные ментовские перлы. Если в суде у нас оправдывают меньше 1% обвиняемых, кому из прокурорских не захочется себе лишнюю палочку в отчётность вписать и процент раскрываемости повысить?

      1. Я думаю, что в этом случае првосудие на стороне парня будет. Он то как раз и не отрицает того что близость между ними была, а вот эта мадам в показаниях путается. Наверное никак не поймёт „хорошо ей было или очень хорошо“.Ни об одном свидетеле не заявлено, даже только это говорит о том, что всё было взаимно. А ей бы срок впаять за дачу заведомо ложных показаний, в том что они ложные уверены многие.

  6. Совершенно согласна с Ольгой, не было ни какого изнасилования. В статье нет ни слова о том, что женщину принудили, ни слова о побоях, а ведь как правило без этого не обходится. Это не износилование- это АБСУРД. Может на самом деле женщина таким образом хотела решить свои материальные проблемы, ведь если-бы преступление было на самом деле совершено мужчину бы арестовали, а об этом тоже ничего не сказано. Так что делайте выводы ГОСПОДА!

  7. Эту так сказать изнасилованную саму сажать надо. На лодочке покататься пошла сама и не посмотрела на то, что подруга сидит, а кататься ведь с её мужем пошла. Я бы таких мразей подруг вообще от общества изолировала. Какое тут износилование белый день, вокруг десятки отдыхающих и никто ничего не видел и не слышал? Бред. Так что же получается развлеклась тётка, а парня сажать, а может на самом деле хотела просто семью разрушить?

    1. Согласен с Никой. Женщина сама села в лодку с мужчиной, сама с ним отплыли наедине. Вот что делает алкоголь с людьми. Сначала согласилась, а на утро инасилование.

  8. Скорее всего тётенька просто решила оторваться в свои 40 лет. А может захотела отомстить своей подруге и увести её мужа. Изнасилования 100% не было! Она сама поехала кататься на лодочке, сама уединилась с ним на островке, скорее всего сама раздвинула ноги! А бедного мужика обвиняет во всех тяжких. Тем более алкогольное опьянение имеет место быть. Он её просто не удовлетворил. А женщина в таком состоянии хуже гранаты)

Добавить комментарий

прислать копию ответа.