Посмотреть и полапать

Сотрудница режимного предприятия возмутилась работой охраны. Оказывается, ни с кем из граждан никто себе такого позволить не может! Только в исключительных случаях. Но именно таким себя, видимо, посчитало предприятие ООО „НПС Моссар“ в Марксе. За что и поплатилось.

Ольга Алексеевна уже с десяток лет добросовестно трудится на „Моссар“, сейчас в должности упаковщицы. Предприятие режимное, поэтому начальство реально опасается, как бы кто из рабочих чего не вынес с его территории. Чтобы предотвратить это, на проходной установили не только металлодетекторы и строгую охрану, но даже издали особый трудовой регламент. По нему охрана и руководство позволяло себе проводить досмотр и обыск своих же рабочих, а также их вещей.
— Когда я в один из дней стала выходить с работы, охранник попросил меня показать сумочку, — вспоминает Ольга Алексеевна. — Я открыла ее, там сверху лежал халат, достала его и предъявила охране. Тут охранник своей рукой залез в мою сумку, в мои личные вещи.

Женщину это возмутило до глубины души. Тогда начальник службы охраны предприятия решил, видимо, показать недовольной сотруднице „кузькину мать“.
— Он завел меня в служебное помещение, принялся отчитывать, повторно обыскал мою сумку, в том числе металлодетектором, и даже потребовал снять одежду! — продолжает упаковщица „Моссар“.
Начальник охраны угрожал вызвать полицию, подозревал ее, что женщина якобы пыталась что-то скрыть или вынести с предприятия. Но полицию так и не вызвал. Ольге Алексеевне просто чудом удалось сбежать на улицу из служебного помещения, когда охрана отвлеклась на другого работника.

На следующий же день жительница Маркса узнала, что охрана написала на нее жалобу в адрес руководства предприятия. И начальство сделало женщине официальное замечание. В свою очередь та пожаловалась в прокуратуру.
— Права на свободное передвижение и личную неприкосновенность — это одни из основных конституционных прав человека, гражданина России, — поясняет Телеграфу Алексей Михайлов, старший помощник марксовского межрайпрокурора. — Задерживать и досматривать человека могут только компетентные органы в случаях, предусмотренных законом.
Это входит в компетенцию только, например, полиции, ФСБ, прокуратуры, следственного комитета. Любой обыск проводится в присутствии понятых и с составлением официального протокола.

Прокуратура проверила деятельность „Моссар“ и выявила, что на его территории действует незаконный регламент, по которому охрана действительно имеет право досматривать и обыскивать работников. Надзорный орган внес представление руководству ООО „НПС Моссар“ с требованием отменить не только замечание, сделанное упаковщице, но и сам регламент.
— Замечание с меня сняли, — признает Ольга Алексеевна. — А все остальное продолжается. И тот самый охранник также продолжает работать на своем месте, и сами досмотры личных вещей сотрудников тоже проводятся.

Роман Воронежский, газета „Провинциальный ТелеграфЪ“ www.prov-telegraf.ru

 Обсуждение статьи (10)

  1. Да, действительно, охрана пользуется запрещенным и незаконным регламентом и позволяет себе слишком многое с обычными работниками предприятия. Такого позволять нельзя конечно, это ведь даже оскорбительно и унизительно выглядит по отношению к рабочим „Моссара“.

    1. Сергей, это только одна сторона вопроса. Почему Вы не замечаете другую? С точки зрения охраны и руководства, я не вижу ничего сверхъестественного, если учесть, что люди наши тянут не только то, что плохо лежит, а вообще все, что под руку подвернется. Воровство на предприятиях — это практически норма, все что-то пытаются стянуть.

      1. Анна, неужели вы бы спокойно восприняли такое поведение охранника? Он оскорбил женщину.
        Даже прокуратура подтвердила, что на предприятии нарушается закон о личной неприкосновенности.
        Если уж без досмотра не обойтись, он должен проводиться по правилам.

      2. Руководство предприятия, конечно, можно понять. Но в данном случае явно имеет место превышение всех мыслимых и немыслимых полномочий. В данной ситуации уже не найти правых и виноватых… может охранники — хамы и решили потрепать нервы женщине. А может сама сотрудница сразу стала права качать и ругаться, поди разбери теперь… Самое обидное то, что честному человеку такой проверкой все нервы измотают, а то, кто правда ворует — никогда не попадется.

      3. воруют везде, тащат сколько можно унести. У нас на предприятии мясоперерабатывающий комплекс. Зарплата хорошая, а все равно воруют. Выносят в сумках, на тело привязывают. А как остановят на проходной, сразу в крик — права нарушили. Как попадутся — в слезы, простите, больше воровать не будем и т. п. Короче воровать — это не унизительно и не стыдно, а когда проверяют — это стыдно и унизительно.

  2. Правила внутреннего трудового распорядка, предусматривающие обязанность работников беспрепятственно предъявлять к досмотру личные вещи при выходе с завода, противоречат положениям Конституции РФ.

    Марксовской межрайонной прокуратурой по обращению гражданки К. проведена проверка соблюдения ООО „НПФ „Моссар“ трудового законодательства.

    В ходе проверки установлено, что заявительница директором указанного предприятия привлечена к дисциплинарной ответственности за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка. В частности, 28 января 2012 года около 12 часов К. при выходе с территории завода отказалась предъявить беспрепятственно охране к досмотру сумку, за что и была привлечена к дисциплинарной ответственности.

    Вместе с тем, заявительница с Правилами внутреннего трудового распорядка не была ознакомлена.

    Кроме того, указанные Правила, предусматривающие обязанность работников беспрепятственно предъявлять к досмотру личные вещи при выходе с завода, противоречат положениям Конституции РФ.

    По данным фактам межрайонной прокуратурой на незаконный приказ директора ООО „НПФ „Моссар“ о привлечении К. к дисциплинарной ответственности и на Правила внутреннего трудового распорядка ООО „НПФ „Моссар“ принесены протесты.
    http://www.sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=21 006

  3. Уважаемый Редактор!
    Когда Вы говорите о противоречии Конституции, то, во-первых прочитайте её, во-вторых постарайтесь понять о чём там идет речь и, наконец, говоря о нарушении Конституции указывайте какие статьи нарушены, иначе это просто болтовня.

  4. Уважаемый Сергей читайте внимательно. Статья с ссылкой на сайт Саратовская областная прокуратура.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.