Назад, в колхоз

Апелляционная инстанция областного арбитражного суда в Саратове вынесла постановление, создающее судебный прецедент национального масштаба.
16 апреля в одно и то же время в Марксе прошло сразу два собрания с одной повесткой дня: о воссоздании коллективного хозяйства „Трудовое“. Два собрания и, соответственно, два директора на одном предприятии — этим в наши дни никого не удивишь. Но вот воссоздание на месте ЗАО коллективного хозяйства — это, согласитесь, эксклюзив.

Не так давно апелляционная инстанция областного арбитражного суда в Саратове вынесла постановление, создающее судебный прецедент национального масштаба. Возможно, впервые в истории России признана недействительной приватизационная сделка. Суд постановил применить последствия ничтожности сделки путем возврата всего имущества коллективному предприятию „Животноводческий комплекс „Трудовое“. Данное решение суда обязывает одно из крупнейших в Марксовском районе хозяйств вернуться к той организационной форме, которая существовала в конце 1991 года.

Сельскохозяйственное предприятие „Трудовое“ возникло в Марксовском районе в конце 80-х годов как откорм-совхоз. В те годы основной задачей этого совхоза был сбор и откорм породистых поросят для нужд более двух десятков хозяйств района. В советские времена совхоз „Трудовой“ имел репутацию образцово-показательного и был на привилегированном положении. О былых временах социалистического благополучия говорят построенные в Павловке в те годы массивный спорткомплекс, двухэтажный универсальный магазин и Дом культуры. Впрочем, совхоз „Трудовой“ в те годы мог похвастаться и достаточно молодой командой управленцев во главе с директором Сергеем Байзульдиновым. Сегодня многие из этой команды, оказались по разные стороны судебных баррикад.

Хронологически период превращения совхоза „Трудовой“ в ЗАО „Трудовое“ занимает около семи лет. Первое изменение организационных форм произошло в октябре 1991 года, когда по приказу Минсельхозпрода РСФСР совхоз был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие „Животноводческий комплекс „Трудовое“ с долей государственной собственности в 500 тысяч рублей. Проходит четыре года, и коллективное предприятие вновь проходит реорганизацию, как бы возвращаясь к государственной форме собственности. Частицу „как бы“ я здесь использую потому, что в мае 2004 года областным арбитражным судом все реорганизационные акты 1995 года были признаны недействительными. Но тогда, в декабре 1995, администрацией Марксовского района было выписано „Свидетельство о государственной регистрации юридического лица“ № 1762, согласно которому коллективное предприятие получает новое название — „Государственное племенное свиноводческое хозяйство „Трудовое“. В качестве учредителя этого хозяйства в свидетельстве фигурирует Министерство сельского хозяйства и продовольствия России.

Летом прошлого года в отделе дознания Марксовского ГРОВД по заявлению бывшего главного инженера „Трудового“ Владимира Гриценко проводилось расследование в отношении бывшего управделами администрации Марксовского района В. Батяева, подозреваемого в совершении преступления по ч.1 ст. 327 УК РФ („Подделка иного официального документа“). Как явствует из материалов следствия, „в 1998 году руководитель хозяйства „Трудовое“ Байзульдинов С.З., желая преобразовать „Государственное свиноводческое хозяйство „Трудовое“ в ЗАО „Племзавод „Трудовое“, столкнулся с рядом трудностей. Так, несмотря на то, что хозяйство носило статус государственного, оно в государственном реестре гос. учреждений не значилось. То есть получалось, что из ГПХ в ЗАО хозяйство преобразоваться не могло, а могло это сделать, если хозяйство будет носить статус коллективного предприятия“. Поэтому было принято решение выбросить из истории хозяйства тот факт, что в 1995 году оно становилось „государственным“. С этой целью в феврале 1998 года В. Батяев по просьбе тогдашнего главы районной администрации И. Косырева изготовил сначала рукописный, а затем и машинописный варианты „Свидетельства о государственной регистрации юридического лица“. Поддельные свидетельства были датированы также 27 декабря 1995 года и имели те же самые порядковый и регистрационный номера, что и подлинное свидетельство о государственной регистрации ГПХ, однако в них „Трудовое“ фигурировало как „коллективное предприятие“, учредителями которого выступали физические лица. Впоследствии это поддельное свидетельство было использовано директором „Трудового“ Сергеем Байзульдиновым для целей приватизации предприятия. В результате, в 1998 году и появилось ЗАО „Племзавод „Трудовое“ с уставным капиталом в 39 тысяч рублей. О том, что в уставном капитале коллективного хозяйства „Трудовое“ имелась и государственная доля, в 1998 году как-то никто не вспомнил. Или, возможно, не захотел вспоминать.

В декабре 1998 года государственным учреждением „Саратовский областной центр регистрации“ было зарегистрировано ЗАО „Племзавод „Трудовой“. Согласно документам, основанием для регистрации ЗАО явилось решение общего собрания членов коллективного предприятия „Животноводческий комплекс „Трудовое“. Именно этот акт регистрации и был признан недействительным постановлением областного арбитража от 16 марта 2005 года. В суде было бесспорно доказано, что из числившихся в 1998 году 547 работников коллективного хозяйства „Трудовое“ в приложенных к протоколу собрания списках фигурировал лишь 301 человек. Все они, по идее, должны были стать акционерами новообразованного ЗАО. Но, как теперь выясняется, за бортом ЗАО оказалось немало членов трудового коллектива. Так или иначе, но ЗАО „Племзавод „Трудовой“ благополучно просуществовало вплоть до 2004 года, когда иск на него подала бывший главный экономист „Трудового“ Татьяна Гриценко — супруга того самого Владимира Гриценко, который подавал заявление в прокуратуру о подделке свидетельства о регистрации.

Сотрясающий сегодня район конфликт между Сергеем Байзульдиновым и поддерживающим его политсоветом местной организации „Единой России“, с одной стороны, и пользующимся покровительством главы районной администрации Владимиром Гриценко — с другой, возник не вчера. Начало современного противостояния восходит к 2002 году, когда шла подготовка к выборам в областную думу. Стоит напомнить, что в прежнем созыве областного парламента Марксовский район представлял Владимир Давыдов. В то время Владимир Владимирович был президентом губернской торгово-промышленной палаты и видным бизнесменом. В Марксовском районе у него тоже был свой интерес: фирма „Маслодел“ производила козеин, который при посредничестве Давыдова шел на экспорт. Однако глава районной администрации Николай Доровской был не вполне доволен деятельностью своего депутата. Как рассказал мне сам Доровской, примерно за полгода до выборов у него состоялся с Давыдовым откровенный разговор. Николай Васильевич высказал Владимиру Владимировичу свои претензии, связанные с его слабой поддержкой бюджетных интересов района в областной думе. Из этого разговора можно было заключить, что на предстоящих выборах районная администрация будет поддерживать другого кандидата.

В феврале 2002 года в кабинете Доровского появился директор „Трудового“ Байзульдинов и предложил главе администрации … написать заявление об отставке. Доровской от неожиданности даже слегка опешил. Впоследствии, когда весть об этом случае дошла до губернатора Аяцкова, Байзульдинову было предложено извиниться перед Доровским. Сергей Захарович извинился и объяснил свой странный поступок сильными душевными переживаниями в связи с нападением на сына директора „Маслодела“ Клавдии Пальцевой. Якобы Байзульдинов считал, что милиция плохо ищет злоумышленников, а Доровской … плохо руководит милицией. Стоит пояснить, что ЗАО „Трудовой“ до последнего времени являлось одним из основных поставщиков молока на маслозавод Клавдии Пальцевой.

Одержав победу в суде, инициативная группа во главе с Владимиром Гриценко предприняла попытку воссоздать коллективное хозяйство „Трудовое“. В местной газете „Воложка“ они известили односельчан о судебном решении и о намерении созвать 16 апреля в Павловке общее собрание членов коллективного хозяйства „Трудовое“. Каждому из членов коллектива, фигурировавших в списках 1991 года и имеющихся в наличии, по почте были посланы извещения.

Оппоненты Гриценко поначалу отреагировали на его намерения передовицей в местной многотиражке „Время дела“, издаваемой марксовской организацией партии „Единая Россия“ и заводом „Волгодизельаппарат“. В номере от 8 апреля 19 безымянных специалистов ЗАО „Племзавод „Трудовой“ писали о предстоящем собрании дословно следующее: „Пока ясно одно: никакого собрания пайщиков 16 апреля 2005 года по выборам нового директора не будет“. Однако, приехав в Павловку, я обнаружил висящие чуть ли не на каждом столбе объявления с приглашением жителей на собрание по избранию директора воссоздаваемого коллективного хозяйства. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что команда Байзульдинова также решила провести параллельное собрание и таким образом извещает односельчан о своем решении.

Владимир Гриценко накануне собрания провел предварительную встречу с односельчанами, во время которой рассказал о целях намечаемого собрания. Эта встреча очень напугала его оппонентов. Вечером 15 апреля к правлению „Трудового“ подкатил чуть ли не весь местный политсовет „Единой России“ и дотемна проводил какие-то тайные совещания. По-видимому, тогда-то и было принято решение провести параллельное собрание, дабы на полтора часа опередить инициативную группу Владимира Гриценко. Правда, перед „медвежьей“ командой встала проблема оповещения односельчан. Но выход из затруднительного положения был найден довольно быстро. В ночное время по дворам были посланы курьеры, которые пытались втолковать сонным людям, почему завтра надо не ходить собрание в Дом культуры, а идти на другое собрание, которое состоится на территории мехмастерских.

На то собрание, которое проводил Байзульдинов со своими сторонниками, меня не пустили. Один из организаторов, представившийся Антоном, объяснил это решение „пропускным режимом механических мастерских“. Что касается собрания в Доме культуры, то на него собралось более сотни человек. Был на нем и представитель территориального подразделения федерального Министерства имущественных отношений Тимофей Байкин. Новым директором „Трудового“ на собрании в Доме культуры был избран Владимир Гриценко.

Опубликовано: „Газета „Богатей“ № 16 (295) от 28 апреля 2005 года

 По теме:

Добавить комментарий

прислать копию ответа.