За побеги детей из лицея наказали директора

На днях завершилась надзорная проверка по соблюдению законодательства об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в марксовском лицее № 46. Причиной послужило тревожная тенденция подростков сбегать из учебного заведения. Выяснилось, что руководство должным образом не следило за специфическим контингентом детей, многие из которых страдают тяжелыми психическими отклонениями.

В этом году аж 23 воспитанника самовольно покидали лицей. Их возвращали, но не обходилось и без трагедий. Так, подросток Константин, оставшийся без попечения родителей, прибывший в лицей в прошлом году, в марте этого года сбежал из него и четыре дня скитался по Ртищевскому району.

— Седьмого марта выяснилось, что он находится у своего брата, который не является его законным представителем. Мальчика 10 марта вернули в лицей, осмотрели и направили в марксовскую больницу, а после в саратовскую. В результате того, что несовершеннолетний находился без надзора, он в состоянии алкогольного опьянения получил обморожение, и ему ампутировали пальцы ног. Еще неделю назад он находился в ожоговом центре в Саратове, где лечение продолжается, — рассказал „Телеграфу“ помощник марксовского межрайонного прокурора Никита Мараховский. — Директор лицея не сообщила в правоохранительные органы о факте побега. Ясно, что мальчик после этого мог стать увечным. Однако, по словам Жанны Андрис, заместителя по воспитательной работе лицея, общение с такими особенными детьми большая сложность.

— Откуда я могла знать, куда он пошел, этот мальчик? — недоумевает Жанна Алексеевна. — После всей этой шумихи все почему-то считают, что мы все такие страшные черные тётки, здесь работающие. А между тем забывают, что это дети с психическими расстройствами. С ними нелегко.

Но закон есть закон, и руководитель лицея должен был известить полицию о том, что ученик вышел за пределы учреждения.

По результатам прокурорской проверки в министерство образования области, которому и принадлежит лицей, внесено представление об устранении нарушений законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Директор лицея Анна Паршина была привлечена к дисциплинарной ответственности. Она призналась, что была не права и в следующий раз обязательно своевременно известит о подобных случаях самовольного ухода воспитанников.

Маргарита Серебрякова, газета „Телеграфъ“.

 Обсуждение статьи (41)

  1. Занятно, что директор не права только в том, что не известила вовремя полицию? Да такие дети должны быть под постоянным надзором и присмотром. Хорошо, что этот мальчишка никуда не попал, ни в какую беду. С детьми, любыми, не легко. Делайте свою работу хорошо и ваши дети никуда не будут убегать. Не в таких же количествах? За полгода 23 ребенка!

    1. Постоянный надзор с присмотром, Галина, это больше тюрьма. И бегут дети от этого самого тотального надзора и контроля, от того, что вы называете „хорошей работой“. Человек по природе своей свободолюбив. А маленький — тем более! Поругайте, Галина, заодно с директором и общество, в котором ребенку на улице почти всегда грозит опасность.

      1. А я согласна с Галиной. Действительно, из дома, где тебя любят и ценят. где к тебе, кроме требований, „предъявляют“ ещё заботу и участие“ не бегут.
        Или МЫ от собственных детей ничего не требуем? Не учим их работать, отвечать за свои поступки и пр. Разве мЫ за СВОИМИ детьми не осуществляем в наше не спокойное время „постоянный надзор с присмотром“? Но из НАШИХ-то домов не бегут…
        Значит, ТАМ что-то грозит детям, что-то их пугает, их ломает.
        И за ЭТО вся администрация должна отвечать!

      2. Да история произошла, и это не поодинокий случай. Но мы забываем об одной детали, побеги происходят и в некоторых семьях. В таких ситуациях нужно не забывать задавать вопрос почему так происходит? Все это потому что ребенок который пришел на новое место, он чувствует себя как минимум дискомфортно и неуютно, и в таком случае задача преподавателей воспитателей, сделать комфорт, занять человека тем что ему интересно. Каждый ребенок это индивидуальность, к лубому ребенку есть подход, и даже самый сложный подросток может легко превратиться в замечательного ребенка. Если дети убегают, и как я поняла убегают массово, то значит дети там обитаю сами по себе. С такими детьми должны работать компетентные педагоги, хорошие психологи, и прежде всего люди которые любят детей, и любят свою работу — тогда таких случаев просто не будет происходить.

    2. Я с вами не согласен. Директору нужно было обнести лицей колючей проволокой и вызвать для охраны внутренние войска с поисковыми собаками? Нужно учесть, что эти дети с отклонениями, и учитывая их возраст, тут не только директору трудно уследить за подростками, но и всему коллективу. Такие дети могут отставать в учебе, и не понимать некоторых прописных истин, но зато как совершить побег, и как приобрести спиртное — они знают. Так что директор тут ни при чем. А виноват тот, кто родил этих детей. Обычно, такие дети из неблагополучных семей, которые рожают по-пьяну и надеются на пособие от государства. Дети им не нужны, и ребенок это понимает. А попав в подобное учреждение, он продолжает мечтать о свободной разгульной жизни, когда был предоставлен сам себе.

      1. Во первых — не только у алкашей и наркоманов рождаются дети с отклонениями, очень большую роль может сыграть наследственно. Во вторых — педагогический персонал должен иметь специальное образование, в данном случае я не уверен, что это так. Просто необходимо осуществлять периодические проверки по условиям содержания и повысит зарплату персоналу.

      2. Надо начать с повышения зарплаты персоналу, хотя с другой стороны, в лицеях где дети с отклонениями платят или хотя бы должны платить намного больше чем обычным преподавателям, мало кто идет на работу в такие лицеи из-за побуждений о заботе детей с отклонениями, по большинству как родителям, так и воспитателям на этих детей наплевать. Увы, но так устроен мир, и его не изменить.

      3. Во первых, не соглашусь, что виноваты родители, во многих семьях рождаются детки с отклонениями и в чем вина родителей? так просто взять обвинить родителей в том что у них ребенок плохой и еще и с отклонениями, как минимум не правильно! а с другой стороны есть семьи в которых рождаются здоровые дети, да только семья нездоровая сама по себе. там и вырастают такие дети, они же в семьях формируются, прежде всего надо обращать внимание на то в какой семье растет ребенок. у меня профессия связанная с трудными детьми, и я вам скажу это ооооооочень нелегкая работа, и уследить за всеми этими неблагополучными детьми невозможно! для такой работы нужен как минимум человек с сильной психикой. ну, а винить руководство не совсем уж правильно. Они итак взялись за такое дело, в котором я вас уверяю, работать тяжело. А прежде чем обвинить, вы бы сами узнали что это за работа.

    3. Да, 23 ребенка — это огромное ЧП. И вина полностью лежит на руководстве. Оправдывать их нельзя, ответственность на должностных лицах огромная, за детьми должны были следить. А если этого не сделали, то пусть отвечают по всей строгости закона. Хотя я очень сомневаюсь, что у директора будут какие-либо проблемы. Все это правильно, но ведь никто не пострадает кроме этих ребятишек.

      1. Юлия, вы действительно думаете что в этом инциденте виноват директор школы? директор должен заниматься Административными делами школы, или финансовыми. Но уж точно не должен заниматься воспитанием детей с отклонениями!!!

      2. В обязанности директора помимо административных и финансовых дел входит также организация воспитательного процесса в лицее, и это его основная задача. И то, что руководитель учебного заведения отвечает за всё инциденты в доверенном ему учреждении — это правильно!

      3. Богдан, я с Вами не согласна. Если она директор такого заведения, то в первую очередь, она должна опекаться этими детьми. Должна знать, все ли дети на месте. А если ребенок сбежал, а она не отреагировала сразу, то какой же она директор. Конечно кроме нее виноваты еще и педагоги, которые смотрят за этими детьми непосредственно. Ведь они должны были сразу доложить руководителю про побег мальчика.

      4. Ну, уж извините, кадровые вопросы директор тоже должен решать. И если он назначил на должность зама по воспитательной работе такую безразличную и безответственную женщину, то вина по произошедшему инциденту лежит прежде всего на нем самом. Кому как не директору лучше всех его подчиненных знать о сложностях воспитания подопечных лицея.

      5. Богдан, а кто виноват? Если у нас руководителей будут оправдывать, то как всегда будет отвечать стрелочник. Да, директор должен вести административные дела, но и весь персонал тоже под его руководством. И если директор халатно относится к своим обязанностям, то и персонал будет плевать на всех и вся. Доброты нет, дети это чувствуют, поэтому и получаются такие инциденты.

      6. Я не согласен с Вами! Почему вина сразу лежит на руководстве? Сейчас такие дети пошли… что говорить. Руководству и так проблем хватает в плане: где найти денег и т. д., а тут еще и свои же воспитанники не могу с собой совладать. Виноваты скорее всего родители этих детей, сами дети и их несерьезное отношение… а не руководство!

    4. Дело не в постоянном надзоре и присмотре, а скорее всего в том, как проводят дети свой день в лицее. Если их нахождение в лицее будет наполнен интересными мероприятиями, дружественной атмосферой и заботой персонала, то дети никуда не убегут. Это я, как педагог, гарантирую.

      1. Откуда такая уверенность, что можно заинтересовать абсолютно всех детей. Часто даже родителям это не удается. А педагоги для них чужие люди. Любое мероприятие одним детям интересно, а другие скучают.
        Но в этом случае, явное игнорирование обязанностей. Думаю, виноват весь коллектив лицея, но ответственность на директоре. Ведь он принимает решение, как поступить, если случилось ЧП.

    5. Вы считаете, что получить обморожение и лишится пальцев ног — это не беда? Или беда когда украл, а лучше избил или убил? Да нет, лишится пальцев после обморожения — это очень большая беда. И скорее всего будут рецидивы. Раз такой контингент, то нужно обеспечить соответствующую систему контроля. А подобных директоров надо не просто порицать, а наказывать и жёстко.

    6. Очень просто найти и наказать виновных, особенно, в сфере воспитания, образования, а тем более в нашей стране. Наказать директора этопросто, разобраться в сложившейся ситуации сложно и часто бывает лень. Это относится к министерству образования области и администрации. Разбираться с проблемой в марксовском лицее надо на областном уровне, не снимая ответственности и с персонала лицея.

      1. Согласна, что решение проблемы воспитания детей — это задача Министерства образования. Но с другой стороны, директор, как администратор, ответственен за дисциплину не только в детском коллективе, но и в коллективе, который работает с ребятами. И дело даже не в том, что это совершают с дети, у которых есть отклонения в психическом плане. Просто персонал не выполняет свои обязанности. А директор — неумелый руководитель.

    7. А я считаю, что это вполне справедливо, ведь он директор и должен отвечать за каждого из лицеистов, ели он не справляется со своими должностными обязанностями, то пусть покидает пост, а если нет, то пусть все же несет наказание за халатное отношение к работе.

  2. Тут нужно всех наказывать, а не только директора. Директор как раз, может быть и не очень виноват. Хотя, никто не может точно сказать, что могут дети вытворить. Даже если будет полный контроль, это не гарантирует, что все будет идеально и никогда не будет никаких происшествий. Все это относительно, просто нашли может быть крайнего!

    1. По закону директор виноват, он должен сразу сообщать в полицию о побегах детей. Но за неблагополучными детьми, которые остались без родителей, не уследить и запирать их, как в тюрьме, тоже нельзя. Они совсем озлобятся.
      Думаю, нужно выяснить причины побегов и почему директор об этом умалчивал.

    2. Директор это главный человек в школе и он должен отвечать за все, не потому что виноват, а потому что сам согласился занять должность того кто за все отвечает. И если вы думаете что отвечать будет только директор вы глубоко заблуждаетесь, в первую очередь будут винить классную руководительницу, а уж потом и директора.

      1. Нет уж, не соглашусь- в первую очередь будет „отписываться“ директор, а уже потом классный руководитель, поскольку всякие проверяющие органы имеют свойство общаться на уровне высшего руководства, а дальше наказания идут по нисходящей. Только в Вашем изложении, если

        он должен отвечать за все, не потому что виноват, а потому что сам согласился занять должность

        это сильно похоже на то, чтобы просто найти крайнего, потому, что найти и наказать кого-нибудь надо. Увы- Вы (да и все мы) с молоком матери впитали эту модель поведения. Заметьте- ведь в статье не написано, что в ходе прокурорской проверки выявлены факты ненадлежащего обращения с воспитанниками! Лучше бы обвиняющие помогли бедным сотрудницам воспитывать этих… детей. И не надо мне говорить, что они сами выбрали себе такую работу- в нашем городе не такое бесчисленное количество рабочих мест, в том числе и для педагогов, чтобы они могли позволить себе роскошь выбора.

      2. Я не согласна в том, что виноват только директор, пусть даже если он согласился на эту должность. Тут виноваты все: персонал, директор и дети. Директор решает проблемы связанные с организацией труда, обустройства лицея, организация питание, медицина и многое другое. Персонал непосредственно смотри за детьми, но… невозможно усмотреть за каждым, нужно к каждому ребенку надзирателя. Но, на минуточку, это же не тюрьма, ребенок не должен себя чувствовать заключенным. Я не думаю, что там так плохо относились к детям, что они решили сбежать. Если дети задумали сбежать, они это сделают. Причина я думаю в том, что ребятишек „вкусивших“ уличную жизнь, просто тянет туда, обратно. В лицее кормят, есть где спать, наверняка какие то развлечения, но на улице „свобода“, и этим все сказано.

  3. Ни директор тут не виноват, не неуправляемые дети, а чиновники, которые разрушают постепенно страну. Набивают себе карманы, а благоустройством почти не занимаются, только так, для виду, что-то да сделают. Вот это корень всех конфликтов, чем меньше выделяют средств на улучшений условий жизни человека, тем больше случается бед во всех сферах жизнидеятельности.

    1. Ой, да ладно. Может хватит уже обвинять во всех проблемах правительство? Чуть что не так — чиновники виноваты. На самом деле, изначально проблема кроется в каждом из нас. Пока мы не станем более человечными в своих поступках, когда перестанем зацикливаться только на себе — не видать нам лучшей жизни никогда.

      1. Ольга, согласен с Вами на все сто. Причину ошибок в первую очередь нужно искать в самом себе. Но меня мучает один вопрос, почему дети убегали из лицея? Может над ними применяют насилия или унижают? Может нужно провести более детальное расследование?

      2. Прокуратура проводила расследование и, если бы были выявлены такие факты, разве директора привлекли бы только к дисциплинарной ответственности? Да и вообще, почему не уволили? Столько детей убежало за полгода! Даже, если это дети с психическими заболеваниями — тем более! воспитатели должны были смотреть день и ночь за детьми! Они же отвечают за жизнь и здоровье детей. При приеме на работу подписывается трудовой договор, где прописаны все права и обязанности сотрудника. Я вот не поняла: там дети, чьи родители лишены родительских прав или отказники. Если „нет“ — тогда почему молчат родители?

    2. Ну при чем тут „чиновники, которые разрушают постепенно страну“? Вот это проще всего обвинить кого-то… А как бы Вы себя повели, добравшись к „кормушке“? Не набивали бы карманы? Вкладывали бы все деньги в благоустройство, улучшение условий жизни людей? Я больше, чем уверен, что занимались бы, прежде все, благоустройством и улучшением условий СВОЕЙ жизни.

    3. Ну при чем тут „чиновники, которые разрушают постепенно страну“? Вот это проще всего обвинить кого-то… А как бы Вы себя повели, добравшись к „кормушке“? Не набивали бы карманы? Вкладывали бы все деньги в благоустройство, улучшение условий жизни людей? Я больше, чем уверен, что занимались бы, прежде все, благоустройством и улучшением условий СВОЕЙ жизни.

      1. Игорь, как раз все и идет сверху, вся эта коррупционная цепочка, если бы воровали хотя бы по совести, так нет, ворую все и сразу. Страна богатая, а народу простому ничего не достается. От сюда и беды все. Нищета и приводит людей к краю пропасти, когда они уже начинают отказываться от своих собственных детей. Вот и пример этой ситуации в лицее, дети убегают не от хорошей жизни, а тот же директор и персонал не слишком и внимательны по отношению к детях, потому что зарплаты у них низкие, вот и происходит такой бардак.

    4. Я с вами не согласна. Причем здесь чиновники? Разве они виноваты в подобных ситуациях? Разве они должны следить за такими детьми? Вся ответственность лежит на воспитателях и директорах. Здесь нужно было уволить не только директора, но и сотрудников этого учреждения

      1. Как Вы это себе представляете — поувольнять и директора, и сотрудников? А работать там кто будет? Думаете много желающих найдется за копейки смотреть за такими „трудными“ детками? Лично мне кажется, что это действительно каторжный труд. Конечно — всех поувольнять и дело с концом — это самый простой выход из ситуации.

      2. Действительно, труд воспитателя в таких учреждениях — это каторжный труд за маленькие деньги. И не многие способны пойти на такое. Но это не значит, что можно не следить за детьми. если уже пошёл на такую роботу, будь добр — выполняй свои обязанности порядочно. Поэтому я бы не просто по увольняла всех, но ещё занесла в трудовые книжки, что таким людям запрещено работать с детьми.

      3. Поставьте себя на их место, вы думаете просто с ними работать, когда им наплевать на вас. Зачем увольнять, и кто потом займет их места. Они там работают и стараются поднять этих детей, а дети там думаете благодарные или они слушают воспитателей. С ними очень тяжело работать, редко кто выходит нормальным человеком, но если выходит, то это огромная заслуга воспитателя и всего заведения.

    5. Ой, Степан, чуть что, чиновники. Не было бы чиновников, и на Земле случился бы рай. Почему мусор разбросан по территории — это чиновники и т. д. Может, несмотря на этих страшных существ „чиновников“, каждый будет выполнять ту работу, за которую взялся? И выполнять по совести? Вечные причитания педагогов: „Зарплаты маленькие, а сами мы не местные…“ А за что вам платить большие зарплаты? Если человек спустя рукава делает свою работу, то и за бОльшую зарплату он тоже напрягаться не будет.
      („Что такое эта ваша разруха? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах“. „Собачье сердце“, Булгаков М.А.)

  4. А при Кучеренко тоже такие проблемы были? Нет. Так что по большому счету дело не в детях, а все же в руководстве учебным учреждением.

    1. Дело не в руковдстве! Руководство не поможет, если детей не воспитали нормально, то несмотря на все запреты, они все равно будут делать, что хотят, все мы раньше прогуливали уроки, а этот мальчик заслуживает наказание. Директор тоже виноват, что несообщил, но все же дело не в руководстве, а в самих детях!

  5. Сейчас такие директора пошли, что их не интересует судьба таких детей. Они думают, что ничего с ними не случится. Панику и шумиху нужно поднимать сразу. А после выяснять причину побега. Ведь не от хорошей жизни они бегут на улицу, где им покушать даже нечего.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.