Зачем Андрееву чужое имущество?

Владимир АндреевВ каждом доме, который для любого нормального человека является личным храмом, есть свой устав. По нему и живут люди, и требуют этого от тех, кто прибыл к ним на постоянное место жительство или просто в гости. Не зря ведь говорят, что в чужой монастырь со своим уставом приходить негоже. Так было всегда, так и будет впредь.

Когда Владимир Андреев прибыл в Марксовский район, то многие надеялись, что коренных изменений в жизни не произойдет. Ведь город и район постепенно развиваются, существует определенная команда административного аппарата, депутатского корпуса, сложилась достойная, нацеленная на будущее предпринимательская элита. В среде последних появляются новые лица, которым тоже без скандалов, без поборов удается занять свое место в бизнесе. Тем более, все знали, что Андреев родился в Марксовском районе, здесь начинал трудовую деятельность и получил старт в административной карьере. Но, увы, Андреев пришел в родной Марксовский район со своим уставом, который все больше приобретает уродливые формы правления. И примеров тому уже десятки.

Наверное, одним из первых ощутил действие андреевского устава директор предприятия „Марксовское городское хозяйство“ Николай Мищенко. Надо отметить, что на протяжении многих лет город Маркс является одним из самых чистых и уютных городов Саратовской области. С приходом нового районного руководителя он менялся только в лучшую сторону. За последние годы, например, появился парк Екатерины Великой, какого нет ни в одном городе или райцентре области, аллея Героев, молодежная аллея с Доской почета, на которой размещены портреты самых одаренных и активных молодых людей. И поэтому к тем, кто наводит порядок в городе, каковым является Николай Мищенко, претензий не должно быть.

Тем не менее, Мищенко был объявлен Андреевым чуть ли не самым худшим руководителем города и района. Рассказывают, что Мищенко заболел, несколько дней не мог прийти в норму. Но вдруг все изменилось. В одночасье Николай Иванович становится замечательным руководителем. 3 июля, в среду его фото и статья о предприятии „Есть такая работа — город убирать“ появляются на престижной второй полосе районной газеты „Воложка“. А ведь в городе практически ничего не изменилось. Разве что подряд два урагана прошло, и остатки сорванных крыш все еще лежат во дворах. Как удалось Мищенко доказать Андрееву, что он хороший руководитель, остается только догадываться. Рассказывают многое.

Например, о разборке недостроенных зданий в бывшем военном городке. Один из районных депутатов очень скоро „доказал“ Андрееву, что он самый лучший предприниматель и житель города Маркса. В ответ на „доказательство“ получил за бесценок недостроенные здания, как строительный материал. Цена их — в пределах 10−12 миллионов рублей, по оценке депутата Саратовской областной думы Леонида Писного. А проданы они были по цене в шесть раз меньше. Умеют же договариваться люди!

А потом неожиданный удар приняли все предприниматели города. Неизвестно, по каким причинам оказался неподготовленным к летнему оздоровительному сезону детский лагерь „Огонек“. В том, что он не был готов к приему детей, конечно, вина полностью лежит на команде главы администрации района, то есть, Андреева. На всех структурах, которые подчиняются ему лично. И вот появляется резкое письмо к предпринимательскому сообществу, лично к каждому предпринимателю, чуть ли не с требованием перечислить энную сумму на ремонт, благоустройство и подготовку детского лагеря к летнему сезону. С предпринимателями никто не встречается, как это было раньше, не объясняет создавшуюся ситуацию. Сегодня при встрече предприниматели говорят, что пошли бы навстречу и главе администрации района, и руководителям образовательных учреждений, если бы не такое беспардонное давление. Даже на одном из информационных сайтов города появилось сообщение: „на новом посту в городе ведет себя не очень корректно, заставляет частных предпринимателей выполнять его волю, то есть ремонтировать Д.О.Л. „Огонек“ за свой счет…“ Речь идет о В.Андрееве.

Пришел черед вносить свою лепту директору рынка ООО „Рынок — плюс“, депутату районного собрания Игорю Деревянко. Игорь Юрьевич на протяжении многих лет помогает городу, проводит турниры и спонсирует секцию греко-римской борьбы, поддерживает стариков и инвалидов, общественные организации. Но все это делает добровольно, по мере своих возможностей. А тут от него стали требовать все и сразу в ультимативной форме. Конечно, он отказал. И тут же на рынок были посланы карающие органы. К этой теме мы еще вернемся.

Есть в городе еще одна независимая, но довольно успешная организация. Это ООО „Водоканал — плюс“ во главе с Андреем Пулькиным. Сегодня здесь работают около 150 человек. Постоянная работа, своевременная выдача заработной платы и аванса, отпускных привлекает людей на данное предприятие. Кроме того, в последние годы организация успешно развивается только за счет собственных средств, вкладывает их в развитие и автоматизацию производства. Руководство „Водоканала“ знает, что есть в вопросах водоснабжения существенные проблемы. Они связаны с давно устаревшими водопроводными сетями, необходимостью модернизации всей системы и, в первую очередь, очистных сооружений. Но, надо сказать, что жители города прекрасно понимает, что не все зависит только от „Водоканала“. Поэтому и ежемесячные платежи населения за потребленную воду составляют порядка 85 процентов.

Другое дело — руководство района во главе с Владимиром Андреевым. Вместо того, чтобы оказать всесторонне содействие организации — разработать программы, проекты по модернизации водоснабжения города и сел, найти источники финансирования (а область сейчас получила приличные средства по программе „Чистая вода“) — наоборот, ставят под сомнение сам факт существования ООО „Водоканал — плюс“. Даже пошли разговоры, что „Водоканал“ вообще не нужен и его необходимо ликвидировать. Кроме того, вызывает крайнее удивление, что администрация района уже три месяца не перечисляет деньги за потребленную воду муниципальными учреждениями. Началась работа по ликвидации ООО „Водоканал — плюс“?!

А на днях среди депутатов Марксовского муниципального района был распространен странный документ. Это письмо главы администрации Владимира Андреева к главе Марксовского муниципального района Николаю Косареву. В нем он просит „оказать содействие в решении вопроса безвозмездной передачи в муниципальную собственность Марксовского района объектов недвижимости, расположенных по следующим адресам и принадлежащих организациям“. На наш взгляд, это рейдерский захват имущества частных лиц, поданный как благое намерение. В списке — девять объектов, которые принадлежат руководителям ЗАО „Зоринское“ Б. Шарлапаеву, ЗАО „Племзавод „Трудовой“ А. Байзульдинову, ОАО „Волгодизельаппарат“ В.Покровскому. Кстати, все трое — депутаты районного собрания. А в списке — здания спорткомплекса „Золотая шайба“, две котельные, бывшие производственные помещения, в которых расположились школа, библиотеки, ФАП.

Возникает законный вопрос: зачем Андрееву нужны эти объекты? Возьмем, к примеру, здание школы в Полековском, библиотеку в Заре, библиотеку в селе Раскатово. Сегодня эти объекты передадут в собственность району, а завтра, по всей видимости, эти учреждения будут закрыты из-за неперспективности сел. Кто знает Марксовский район, да и другие районы области, тот поймет, о чем речь. И тогда у Андреева появится возможность продать эти объекты по бросовым ценам. Можно — по цене строительных материалов, как это случилось с бывшими объектами Минобороны.

А зачем Андрееву котельные, принадлежащие депутату В. Покровскому? Как известно, муниципалитет не занимается подачей тепла в многоквартирные дома, а вышеназванные котельные обслуживают шесть домов в Марксе. Или у В. Андреева такое хобби — продавать объекты и подавать тепло жителям города в перерывах между муниципальной службой?

Вопросов очень много. И все они — к главе администрации Марксовского муниципального района Владимиру Андрееву. Но, думается, предприниматели города Маркса, на чье имущество замахнулась чиновничья рука, еще скажут свое слово. Тем более, предприниматели — депутаты, имеющие реальную поддержку населения.

Автор: Владимир Семенов — журнал „Общественное мнение“.

 Обсуждение статьи (3)

  1. А кто сказал, что эти депутаты-предприниматели имеют реальную поддержку среди населения? Это им только кажется.

  2. Эти депутаты друг друга и называют"уважаемые“ люди, а кем уважаемые??? Друг другом, не более… только не народом. Сами себя выбирают, сами себя уважают. Пора бы подумать и о мнении народа!!!

  3. Раньше думал, то, что наши чиновники творят, во всей России, ан нет, поездил и убедился, что в других областях настолько не наглеют как у нас.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.