Очередной фальшивый диплом?

Николай КосаревС образованием в последнее время творится что — то непонятное. Сейчас вот разбираются с ЕГЭ, много нашли там нарушений. А до этого был скандал с диссертациями — и докторскими, и кандидатскими. Оказалось, слишком много у нас ученых.

Также продолжаются скандалы с дипломами о высшем образовании. Их, как правило, приобретают, вместо того, чтобы заслуженно получить, отучившись в определенном ВУЗе, люди, которые своевременно не смогли поступить в институты да в университеты и, конечно же, стремящиеся сделать административную карьеру. Другими словами, покупают дипломы. Было время, их продавали, как метко подмечали, в подземных переходах Москвы.

Много лет назад разгорелся нешуточный скандал вокруг бывшего главы администрации Марксовского района Ивана Панкова. В биографии бывшего чиновника отмечено, что он в 1991 году окончил Всесоюзный заочный институт по специальности „Экономика, управление и планирование на предприятии“ с присвоением квалификации „экономист“. Тогда были опубликованы ответы из вышеназванного института, что высокопоставленный чиновник в данном ВУЗе не обучался и диплома никогда не получал. Но для И. Панкова все закончилось хорошо, а вскоре он пошел на повышение, но затем подал в отставку и исчез с чиновничьей и политической арены Саратовской области.

Но, похоже, городу Марксу и Марксовскому району не везет на таких вот, допускаем, „фальшивых“ чиновников. Сегодня в заволжском городе не скрывают, что подобный скандал может разразиться с нынешним главой района Николаем Косаревым. Его официально опубликованная биография в некоторых местах вызывает крайнее сомнение у тех, кто его близко знает. Особенно годы с 1990 по 1996. Именно этот период в его биографии отмечается, как учеба в Харьковском Государственном политехническом университете. Там он, якобы, получил специальность инженер — механик. В это время он упорно трудился главным инженером в колхозе имени 22 партсъезда, который потом переименовали в артель (колхоз) „Михайловское“, где Николай Косарев занял пост председателя в 1994 году.

Учеба, как отмечается, проходила заочно. Это значит, что Николай Александрович минимум как два раза в год должен был ездить за границу. Как известно, Харьков находится на востоке приграничного с нами государства — Украины. Также Харьков является вторым по численности населения городом Украины, научным и студенческим городом. Хорошо, наверное, было в этом молодежном городе Николаю Косареву, сорокапятилетнем мужчине в расцвете сил. Если он там, конечно, был и учился. Но вот некоторые наблюдательные соседи вспоминают, что Н. Косарев именно в это время дважды в год не уезжал за границу, не брал учебный отпуск. Ведь это было время напряженного труда, время перемен, время смены существующего строя, смены форм собственности. Ведь именно в это время колхоз имени 22 партсъезда „приказал“ долго жить и появилась частная артель, где главную роль играл и продолжает играть Николай Косарев.

А как же диплом о высшем образовании. А тут надо досконально разобраться. Это особого труда не составит — можно сделать запрос в Харьковский Государственный политехнический университет. А можно еще проще — проверить, брал ли Николай Александрович в период 1991—1996 года учебные отпуска, отпуск на подготовку дипломной работы, государственных экзаменов и защиту дипломной работы.

Вот поэтому наша редакция газеты просит считать данную публикацию официальным обращением в прокуратуру Марксовского района Саратовской области. На наш взгляд, есть все основания для проверки этих сведений, и дать им принципиальную оценку с правовой точки зрения.

Источник — „Саратовский репортёр„.

 Обсуждение статьи (3)

  1. Я не думаю, что прокуратура возьмется давать правовую оценку, так как в публикации не идет речи об использовании такого „интересного“ диплома. Даже если и купил, при трудоустройстве не использовал, так повысил свою внутреннюю самооценку, зауважал себя любимого, прихвастнул перед родственниками.

    А по поводу проверки, еще можно пограничникам сделать запрос: пересекал ли этот субъект границу Украины в период сессии и сдачи гос экзаменов?
    Или он как бывший пограничник пользовался „коридором“ для своих? :-)

  2. Диплом! Доводилось видеть стопроцентных баранов и с тремя дипломами о высшем образовании. Толку-то с них, если в голове мякина, а руки только загребать приспособлены? У нас во власти все с дипломами. И Сердюков, и Скрынник, и Ипатов с дипломами, и в Саратове, и в Марксе — тоже сплошь дипломы. Что толку? Наверное, от избытка счастья то петровцы, то балашовцы норовят дать дёру из нашей губернии. У нас большинство сёл осталось без своего производства и полей не знай сколько позарастало бурьяном после того, как там похозяйничали умники с дипломами. Михайловка, между прочим, до сих пор и сеет, и доит. Что, у кого-то зачесалось на марксовский трон залезть? Видимо, отсюда и полезло „правдолюбие“.

  3. Что правда, то правда. Эти образованные развалили все производства в селах и сами села, все, что можно было вывезли, сдали на металлолом, к рукам прибрали, а для этого-высшего образования не надо. Страшнейшая и плачевная ситуация в селах: нет работы, а если есть, то платят гроши, люди спиваются, не найдя себя в это трудное время, власть далека от народа… Одна возня начинается только перед выборами-как бы залезть, как бы попасть… а потом-и трава не расти!

Добавить комментарий

прислать копию ответа.