Директор „ЕвроСтроя“ пойдет под суд за обрушение крыши дома

Обрушение крыши домаВ Марксе перед судом предстанет 36-летний бывший директор ООО „ЕвроСтрой“. Мужчина обвиняется в ненадлежащем выполнении строительных работ, повлекших смерть человека.

По версии следствия, в июле 2008 года обвиняемый ненадлежащим образом организовал строительные работы по капремонту кровли многоквартирного дома по проспекту Строителей в Марксе. Работы были проведены с нарушением строительных норм и правил, а также требований безопасности жизни и здоровья человека. Из-за этого 24 июня 2013 года во время урагана обрушилась крыша дома. В результате чего пострадали 56-летняя местная жительница и её 9-летняя внучка. Женщина скончалась, а ребенку был причинен тяжкий вред здоровью.

В настоящее время уголовное дело направлено в Марксовский городской суд для рассмотрения по существу. Ранее глава Марксовского района Владимир Андреев вместе с депутатами областной думы Алексеем Сергеевым и Александром Гайдуком возложили вину за разрушения на главу областного Гидрометцентра Михаила Болтухина. По их мнению, метеоролог не предупредил об ожидаемом в райцентре шквале ветра, который имел такие тяжелые последствия.

По данным из открытых источников, ООО „ЕвроСтрой“ зарегистрировано по адресу: город Маркс, улица Кирова, 47/1. Основной вид деятельности — производство отделочных работ.

Источник — журнал „Общественное мнение“.

Марксовским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 36-летнего Бибнева Сергея в совершении преступления, предусмотренного п. „в“ ч.2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерь человека).

По версии следствия, Бибнев С., являясь директором ООО „ЕвроСтрой“, в июле 2008 года ненадлежащим образом организовал выполнение строительных работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома № 39 по пр. Строителей в г. Марксе., поскольку данные работы не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья.

24 июня 2013 года при порыве ветра из-за нарушений, допущенных Бибневым С. при возведении новой двухскатной крыши, произошло обрушение кровли указанного дома, фрагмент которой упал на женщину и её несовершеннолетнюю внучку. Впоследствии от полученных телесных повреждений женщина скончалась, а несовершеннолетней был причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Санкцией п. „в“ ч.2 ст. 238 УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Источник — Прокуратура Саратовской области.

 Обсуждение статьи (12)

  1. А бракоделы-то с фантазией! О как! Оказывается, во всём Болтухин виноват! На днях наблюдал, как дорожники засыпали выбоины на трассе асфальтовой крошкой. Теперь, случись после такого „ремонта“ серьёзное ДТП — ямы-то как были, так и остались, можно будет обвинить Пулковскую обсерваторию. А что? Неправильно рассчитали фазы луны, из-за чего у одних возникли напряги с совестью, а у других выросли руки не тем концом и не из того места.

    1. При чём здесь „фантазия“ как вы пишите?! И при чём здесь ремонтные дороги — это другая история!
      По данной трагедии, безусловно, бывший директор ООО „ЕвроСтроя“ виноват! Он отвечал за качество работы, которую предоставляла компания. А по поводу Михаила Болтухина, то вы хотите сказать, что он вовсе не при чём?! Да зачем тогда он занимает такую должность и не исполняет своих функциональных обязательств?! А?

      1. Мне кажется что ремонт дорог занимает почетное место, потому что эта ситуация и дороги взаимосвязаны. А вот директор действительно виноват, потому что он сэкономил деньги на некачественном ремонте, забрал их себе в карман, и этим фактически проложил себе путь в тюрьму.

      2. МАРИНЕ При чём тут фантазия? Отмазка у бракоделов весьма оригинальная. Правда, смотриятся не слишком умной.

    2. А по справедливости, еще должны пойти под под суд те, кто проверил и принял такую работу. А то все время найдется именно один за все виноватый человек. А другие как бы не причем. В этом случае вся вину легла на Болтухина. Печально, что после суда ничего не изменится.

      1. Крышу ремонтировали в 2008, а слетела в 2013 году. За пять лет там могло случиться все что угодно. Могли проводить любые работы, которые могли затронуть несущие конструкции крыши. Думаю, прокуратура разберется в этом, но людей уже не вернешь, а сажать за подобное человека — это дурость. Тюрьма его лучше не сделает. Пусть всю жизнь перечисляет часть зарплаты на ребенка.

    3. Лично работал с этой фирмой, скажу правду если они крышу лепили из 2−3 доски и 1 гвоздь, уже отлично! Там если не воруешь — работать не будешь!
      А то, что Директор „ЕвроСтроя“ „Болтухин“, виноват! А КТО ЖЕ ЕЩЁ??? В первую очередь нужно сажать всё начальство, которое нанимает не тех работников и халатно относиться к своим обязанностям !!! Только, тогда будет толк, толку если накажешь 2−3 рабочих… Другие работники будут воровать и филонить! А если 1 начальника, так 1000 работника сразу получат, конкретной такой … ! Единственное удивляет, как это он не откупился, наверное мешает кому-то!

      1. Я согласен с вами, отчасти. Не всех нужно посадить, а тех кто виновен, провести расследование и посадить всех по чьей вине случилась трагедия, в том числе и некоторых с начальства. Они ибо набирают плохих работников, либо позволяют много своим подчиненным. За рабочими в нашей стране, глаз да глаз нужен. Похоже на то, что действительно кому то мешал!

      2. Вы пишете что работали с этой фирмой. У меня вопрос — если вы работали как Заказчик — зачем вы нанимали таких ужасных работников? Если работали как Исполнитель — то вы и есть один из тех самых людей, по вине которых происходят такие страшные трагедии.

    4. кроме директора Бибнева С под суд должны пойти также инспектор строительства и те лица, которые подписали акт выполнения работ. Ведь подписывая акт выполнения строительных работ, они по сути признали, что работа выполнена и все неполадки устранены, в противном случае работы по реконструкции кровли должны были бы продолжаться до полного удовлетворения требований заказчика.

      1. Есть люди которые несут ответственность за принятие решений, они и должны отвечать. Не стоит разводить самосуд и начинать гонения на всех кто связан с данным делом. В любом случае прошло пять лет с момента окончания работ. За это время всё что угодно могло произойти с ремонтом. Не стоит осуждать кого-либо без доказательств!

  2. Обвинять Болтухина — полная глупость! Здания должны строиться так, чтобы не зависеть ни от каких шквальных ветров. Это же ураган и торнадо, а лишь ветер, хоть и сильный. Может подниматься лишь вопрос о некомпетентности Болтухина, но вне всякой связи с этим делом. Пусть разбираются с директором „Евростороя“, но тоже нельзя сваливать вину на него одного. Надо привлечь строителей и всех участников и разобраться, кто и в какой мере виноват.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.