Председатель сельскохозяйственного кооператива признан виновным в мошенничестве

Собранные Марксовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора председателю одного из сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов Декисову Тауфеку. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

Следствием и судом установлено, что в декабре 2011 года Декисов обратился с заявлениями в Министерство сельского хозяйства Саратовской области о предоставлении субсидий за счет федерального и областного бюджетов на компенсацию части стоимости приобретенного в 2011 году нового технологического и холодильного оборудования. Зная, что одним из основных условий получения субсидии являлось приобретение и ввод в эксплуатацию в 2011 году нового оборудования, он с вышеуказанными заявлениями предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно копии договора купли-продажи технологического оборудования, технических паспортов и счета-фактуры по приобретению кооперативом холодильного моноблока в 2011 году. При этом приобретенное кооперативом у крестьянского хозяйства технологическое оборудование являлось не новым и числилось на балансе крестьянского хозяйства, главой которого так же является председатель кооператива Декисов, а приобретенный холодильный моноблок был в действительности выпущен в 2012 году, что не влечет осуществление выплат по субсидии. На основании представленных документов Министерством сельского хозяйства Саратовской области в адрес кооператива были перечислены субсидии на компенсацию части стоимости приобретенного оборудования на сумму более 218 тысяч рублей. Незаконно полученными средствами Декисов распорядился по своему усмотрению.

Приговором суда Декисову назначено наказание в виде 1 года лишения свободу условно, с испытательным сроком — 1 год, со штрафом в размере 30 тысяч рублей в доход государства.

Источник — Следственное управление по Саратовской области.

 Обсуждение статьи (11)

  1. Жаль, что дали условно надо было по стороже приговор вынести, чтоб другим не повадно было или штраф поболее наложить. И когда у нас сельское хозяйство обворовывать перестанут? Может стоит закон ужесточить? Надо бы как при СТАЛИНЕ за колосок - 10лет лагерей!

    1. Да, Инна правы. Не понятно почему, но за преступления против государства, если можно так выразится, срок всегда маленький. Может конечно и коррупция внесла свое. Я тоже за то чтобы, всех этих судили, а не гладили по головке. Человек воровал сотнями тысяч, а штраф заплатил 30 тысяч, парадокс.

      1. Вы считаете, что нужно было посадить на 10 лет? Конечно, человек нанёс ущерб государству, но думаю, всё справедливо — штраф 30 тысяч и позор на весь наш район. Ведь он потерял не только работу, кому теперь он нужен будет. Вы считаете, этого не достаточно.

      2. Лично меня удивляет то, с каким масштабом хотят раскрутить это дело — вот мол, очищаем ряды. И это в то время, когда, например, бывшего министра, Сердюкова, по сути, отпускают, ограничившись „легким испугом“. Или тысячи — это преступление, а миллионы — уже нет?

    2. А я считаю что слишком мало давать штраф в размере 30 тыс. рублей я бы дал хотя бы тысяч 400 за то что они страну разваровали и корумпировали .Ужас однако Инна Даниловна с вами я соглашусь по строже надо с такими людьми .Я конечно не за утопию но…

    3. Определённо мошенничество — должно караться реальным сроком заключения, кроме того следовало сделать конфискацию имущества, однако особой жестокости тоже не нужно, теперь его судьба будет весьма горькой, репутация в кооперативах много значит, пройдёт не мало времени прежде чем про это забудут и всё равно осадок останется.

      1. А по-моему, строгого заключения здесь не нужно, это же не убийство, а махинация. А насчет конфискации — это крайние меры от которых пострадает не сам Декисов, а его близкие, которые могут быть ни к чему не причастны. Просто нужно было наложить на него больший штраф, который бы он всю жизнь оплачивал, ведь 30 тыс. — это гораздо меньше, чем он прикарманил…

    4. А я считаю, что таких преступников не стоит лишать свободы, нужно штраф да побольше, а если денег нет, то на общественные работы или конфискация имущества в размере убытка государству, плюс такая же сумма за моральный ущерб, рублем и нужно наказывать.

      1. Разброс возможных наказаний достаточно большой, что-бы понять что человек заслужил — нужно учесть психологию и масштаб деяний, ведь он вполне может после выплаты штрафа заняться другими махинациями и быть ещё более осторожным, как правило мошенники обладают определённым складом ума, которые никогда не изменятся, так зачем обществу такие люди.

    5. Я тоже считаю что слишком мало давать штраф за то что они страну разваровали и корумпировали .Ужас однако Инна Даниловна с вами я соглашусь по строже надо с такими людьми надо им дат пожизненное за их приступления от таких людей надо избавлятся вёл они уничтажаю то что задавали наше деды и т. д.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.