Дело Евгения Тимофеева передано в суд

Во Фрунзенский районный суд Саратова переданы материалы уголовного дела в отношении Евгения Тимофеева, сообщили сегодня „Взгляду-инфо“ в пресс-службе регионального ГУ МВД.

Он обвиняется сразу по двум статьям УК РФ — п. „а“ ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия). Мера пресечения остается прежней — заключение под стражу. Тимофеев находится в СИЗО № 1 областного центра.

По версии следствия, 16 августа около 4 утра на проспекте Кирова (близ „Бульвара“) Тимофеев открыл беспорядочную стрельбу из автомата Калашникова. Расследование преступления было поручено ОП № 6 (Фрунзенского района) при СУ УМВД России по Саратову.

Нашему агентству стали известны некоторые детали биографии Евгения Тимофеева, которые в контексте судебного процесса будут иметь интерес для Фемиды, а, соответственно, поспособствуют вынесению справедливого и объективного приговора.

Напомним, что четыре года назад Тимофеев совершил ДТП (находился в состоянии алкогольного опьянения), в котором погибли два человека.

„Ситуация была следующая: Тимофеев ехал на автомобиле „Мерседес“ со стороны Маркса в сторону Энгельса и допустил столкновение с „Москвичом“, в котором находились два пенсионера — оба погибли на месте. Однако доказать вину Тимофеева практически не представлялось возможным (расследованием занималось милицейское следствие).

Тимофеев двигался со скоростью порядка 200 километров в час, вылетел на встречную полосу, где ехал „Москвич“. Пенсионер, сидевший за рулем, увидев мчавшийся навстречу „Мерседес“, испугался и сам выехал на встречную полосу (по правилам он должен был прижаться вправо к обочине).

Тем временем Тимофеев вернулся на свою полосу, по которой двигался „Москвич“. Таким образом, столкновение произошло именно на полосе Тимофеева: т. е. с его стороны нарушения заключались только в том, что он превысил скорость и находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения“, — сообщили нашему корреспонденту в Энгельсском следственном отделе СУ СКР.

Собеседник также рассказал, как Тимофееву удалось избежать серьезных последствий за избиение начальника районного отдела ГИБДД Александра Шпака.

„Когда Тимофеев попал в ДТП — он сильно ударился о руль. В результате у него образовалась обширная гематома в области глаз. Один глаз почти полностью ослеп, второй — на 70% (в дальнейшем он ездил в Москву на операции). В суде защита представила версию, что Тимофеев не знал, кого бьет. Он объяснял, что к нему подошел некий человек — кто именно он не видел. Со слов Тимофеева, он воспринимал его лишь как силуэт, а не как сотрудника милиции. Этот силуэт, с его слов, начал высказывать ему претензии, за что он и ударил его по лицу. И хотя мы (следственный отдел) возбуждали дело по 318-й статье „Применение насилия в отношении представителя власти“, в суде оно было переквалифицировано на менее тяжкую статью — 115 УК РФ „Причинение телесных повреждений“, которая предусматривает незначительное наказание (Тимофеев был приговорен к штрафу в размере 30 тысяч рублей)“, — добавили следователи.

Опубликовано в Взгляд-Инфо

 Обсуждение статьи (4)

  1. Таких товарищей, как Евгений Тимофеев, нужно определять в места не столь отдаленные, причем надолго. Довольно странно, что на его художества не обращали достойного внимания следственные органы ранее, что наводит на определённые мысли об их неподкупности.

    1. В нашей стране есть закон о том, что человек не виноват пока суд не постановит обратное. Вы же сейчас берете на себя обязанности судьи, а это неправильно. Пусть судебное следствие решает, виноват ли Тимофеев. Возможно в СМИ вынесены не все обстоятельства дела, так что мы с вами не может знать, как все произошло на самом деле.

  2. А что здесь не понятного??? Открыл огонь из автомата!!! Который он незаконно хранил. Так если вена не доказана, пусть его вообще под подписку выпустят. В прошлый раз ему удалось уйти от наказания, то ли с помощью адвокатов, то ли связей. В этот раз уже не удастся, так как в это дело уже подключилась пресса.

  3. А кто он, этот Тимофеев? Надо полагать, не учитель, не работяга и не фермер. Тех бы и за кражу табуретки закатали бы по самое немогу. Кто-то о нем знает? Если он из деляг, силовиков или чиновников — тогда все понятно.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.