Аварийное жилье

Марксовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства.

В ходе проверки установлено, что администрацией Марксовского муниципального района нарушаются жилищные права граждан по отселению жильцов многоквартирного жилого дома № 5 по улице 5 линия г. Маркса, который признан аварийным и подлежащим сносу. Дальнейшее проживание в аварийном доме является опасным.

По данному факту межрайонной прокуратурой направлен в суд иск о возложении на администрацию Марксовского муниципального района обязанности произвести отселение жильцов указанного многоквартирного жилого дома в другие жилые помещения, являющиеся благоустроенными применительно к условиям г. Маркса, равнозначными по общей площади ранее занимаемым и находящиеся в границах г. Маркса.

Решением суда исковые требования межрайонной прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Прокуратура Саратовской области

 Обсуждение статьи (18)

  1. Аварийные дома — это проблема, ведь, никому не известно, когда он рухнет, и каждый день может оказаться последним для жильцов. Мы выполняли работы по реконструкции таких домов. Я, вообще, не мог представить, как люди могут находиться в таком доме, ведь, даже в подъезд было страшно заходить.

  2. Даже если есть решение суда, людям ещё долго ждать переезда в новые квартиры, потому что у администрации Марксовского муниципального района, наврядли есть такой резерв свободного жилья. Думаю, эту зиму жильцы проведут на старом месте, подвергаясь опасности.

    1. Насколько я поняла из статьи, жильцы уже переселены из аварийного дома! Не надо быть настолько критичными к местным властям. Они халатны, но постановление суда для них такой же закон, как и для всех. Я была бы удивлена, если бы они его не выполнили, это же должностное преступление.

      1. Уважаемая Оля, удовлетворить исковые требования прокуратуры суд смог, но это еще не значит, что жильцы дома, признанного аварийным, будут переселены в аналогичное по благоустроенности жилье сразу же. На выполнение решения суда могут уйти не только годы, но бесценные нервы людей, ведь если по факту новостроек, или свободных квартир в городе нет, то одним только решением судебной власти их не построить.

  3. Самое ужасное — это что о людях, живущих в таких домах, власти зачастую благополучно забывают, пока дом не обрушится и кто-нибудь не погибнет, а в предназначенном для бедолаг жилье живут те, кто заплатил кому надо. Я вообще не представляю, как можно жить в аварийном доме, даже после реконструкции, ведь все равно надежным его считать уже нельзя.

    1. Так в статье и речи нет о реконструкции, дом будет снесен. Всех людей переселили в аналогичное жилье. Да, без вмешательства прокуратуры не обошлось, но, главное, что проблема решена и жизни жильцов уже ничто не угрожает. Власти нашего города заботятся о людях.

  4. к сожалению люди вынуждены жить в таких аварийных помещениях, потому что власть зачастую только обещает и ничего не делает. они рискуют своим здоровьем, ведь в аварийных домах может быть грибок очень опасный для жизни, от которого не спасает даже реконструкция

  5. А вот я не удивлюсь если жильцы этого аварийного дома, в ближайшее время,
    там и останутся. В нашей стране уже стало модным не исполнять предписания
    не то, что судов, но и самого президента. В каждой области, крае, городе нашей страны, ежедневно чиновники нарушают права граждан. А потом сваливают
    ответственность друг на друга.

  6. Большинство проблем с аварийным жильем решается прокуратурой достаточно быстро. И главное что в межрайонной прокуратуре достаточно грамотные и ответственные сотрудники работают. И как их только не ругают (иногда и по дела) но даже такие результаты позволяют надеяться на государство.

    1. Насчет решения межрайонной прокуратурой всех проблем с аварийным жильем вы прямо скажем „загнули“. решают они их только в том случае, если люди „настойчиво“ в прокуратуру обращаются. Жалко что профилактика прокуратурой не проводится. Проблем было бы намного меньше.

  7. А мне вот очень „понравилась“ формулировка - „жилые помещения, являющиеся благоустроенными применительно к условиям г. Маркса“. Это как понимать? То что для москвича халупа, то может считаться для жителя нашего города благоустроенным помещением? Странный подход!

    1. А вы что думали, людей в элитное жилье переселят? Скорее всего, квартиры требуют небольшого ремонта. Сказано же, что выделенное жилье равноценное по площади. Думаю, людей не обидели, особенно если сравнить их новое жилье с прежним аварийным. Город выделил то жилье, которым располагает.

  8. Проблема уже существует и хорошо, что взялись за нее пока совсем поздно не стало, а то результат был бы более трагичен. Говорить о том, что надо было, и как неудобно получилось для жильцов дома, совсем попусту. Надеюсь, что для межрайонной прокуратуры, история с домом № 5 станет неким толчком для избежания подобных проблем в будущем.

  9. Выборы на носу, вот власти и зашевелились. Развили бурную активность. Пройдут выборы, опять спячка. Не в этом вопросе, так в другом. Надоело все это. Может быть, стоит задуматься о смене правящей партии? Как раз и момент для этого подходящий скоро наступит.

  10. Аварийные дома — это проблема не только нашего города, но и всей России. В каждой области, крае, городе нашей страны, ежедневно чиновники нарушают права граждан. Я вообще не представляю, как можно жить в аварийном доме, но большинство проблем с аварийным жильем решается прокуратурой достаточно быстро. Власти нашего города заботятся о людях.

  11. Думаю благоразумный человек будет любой ценой пытаться покинуть не надежное жилье. Жить „на пороховой бочке“, наверно понравится только любителям экстрима. Ужасно конечно, ложиться спать не зная проснешься или нет. Надо власть заставить решать жилищные проблемы, а не выбирать без конца тех кто их так и не решит!

    1. Конечно хорошо сказать покинуть, а если нет денег и это единственное жильё, и власть как может помогает и решает жилищные проблемы, и после пожаров предоставляет жильё и материнский капитал, и из аварийного жилья расселяет в новостройки, проблем много и за один год их не решить.

    2. Все это конечно правильно, в аварийном доме жить опасно и не стоит этого делать. Но что делать тем людям, которые не имеют возможность сменить, хотя бы временно место жительства. А заставить власть решать проблемы, нужно, но согласитесь — что это за власть которую заставляют служить народу. Поэтому мы имеем различные аварии с человеческими жертвами. Выбирать и переизбирать власть, стоит вдумчиво, и не боятся этого. Любой чиновник больше всего боится потерять теплое местечко. Не справляешься в отставку.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.