Родителям учащихся предложили самостоятельно приобрести недостающие учебники

Марксовской межрайонной прокуратурой по обращениям граждан проведена проверка соблюдения законодательства об образовании.

В ходе проверки установлено, что в муниципальном общеобразовательном учреждении „Средняя общеобразовательная школа с. Каменка“ родителям учащихся предлагалось покупать учебники, которыми учащиеся не были обеспечены.

Так, учащиеся 3 класса укомплектованы учебниками всего на 70% от необходимого объема, что препятствует получению качественного образования.

По данному факту межрайонной прокуратурой в адрес директора школы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, все учащиеся обеспечены учебниками. Ответственному должностному лицу объявлено замечание.

Принятыми мерами прокурорского реагирования удалось восстановить нарушенное право учащихся с. Каменка на получение бесплатного образования.

Источник — Прокуратура Саратовской области.

 Обсуждение статьи (20)

  1. Конечно школа поступила плохо, так как попросила родителей купить недостающие учебники. Но к сожалению, такие ситуации происходят практически в каждой школе, и не всегда виновата школа. Просто осуществляется неполное обеспечение школьными учебниками, и их просто не хватает.

    1. ДА, я полностью с вами согласна! А в некоторых школах нашей страны учебников дают 3−4 максимум, а остальные на свои деньги покупать, представляете, как сложно семьям, у которых проблемы с материальным положением. это, конечно, несправедливо, но куда деваться?!

    2. А я считаю, что раз у школы существовала нехватка учебников, то директор мог попросить помощи у спонсоров, а не у родителей ! И о том, что учебников не хватит, руководство школы обычно знает уже весной или летом !

    3. Екатерина, школа всегда должна предоставлять все учебники ученикам. И при чем каждому, а не одну на двоих! Поскольку по закону у нас учеба бесплатная, то и учебные пособия должны быть бесплатными. Не каждый родитель может купить учебники своему ребенку.

    4. Не думаю, что в данной ситуации школа не виновата. Ведь как только родители завозмущались — учебники тут же нашлись. Скорее всего, администрация просто хотела сэкономить на закупке книг для детей — а это недопустимо, ведь им выделяются на это деньги из бюджета…

    5. Екатерина, я считаю иначе! Обеспечение учебными пособиями — это прямая обязанность школы. Когда еще учились мы, уже приходилось покупать 50% учебников, а чем старше класс, тем большее количество заставляют покупать. А сейчас вообще всё стали покупать родители и многие на это дело берут кредит! У нас же бесплатное образование, но видимо не совсем…

  2. А я считаю что школа права! Вы уж извините Екатерина, но лучше купить учебники самим, чтобы дети были умными. А то, что дирекции школы объявлено замечание, так это потом может отразиться на учениках, ведь дети находятся в школе под присмотром этого же должностного лица, которому сделали замечание.

    1. От того, что родители сами купят учебники, дети умными не станут, это уже зависит от стараний и развития ребенка. А вот по бюджету семьи, нанесут удар данные расходы. Сейчас практически все платно. Многодетным семьям с достатком ниже среднего, приходится ой как не сладко.

    2. Школа?! Так проблема была именно в ней, и в частности в жадности директора, которому на деле свой карман оказался в разы ближе к сердцу, чем качественное образование, которое должны получать учащиеся! Необходимый объем школьной литературы — это то, чем любая школа должна обеспечивать учеников. А эти ваши „лучшие купить самим, чтоб дети были умными“: во-первых, это применимо разве что в отношении дополнительных книг для общего развития и т. п., а во-вторых, далеко не у всякой семьи такое уж завидное материальное положение. А право на образование у нас по закону дети имеют полное вне зависимости от этих факторов.

    3. Вы знаете Ольга в Российской Федерации среднее образование является бесплатным, а это значит, что и учебники приобретает школа, так как образовательное учреждения, дабы верно организовать процесс обучения должно само выбрать верное направление обучения, то есть взять на вооружение ту программу, которая является наиболее прогрессивной

      1. Абсолютно с вами согласен, Алексей! В стране есть бюджет, так почему же родители должны платить деньги из собственного кармана? Образование у нас, слава богу, пока бесплатное и то что школа высасывала деньги из родителей видно, к гадалке не ходи! У школы есть деньги, и за то, на что они тратятся, ответственна администрация школы, и то что их привлекли к ответственности считаю полностью справедливым!

    4. Вы знаете Ольга в Российской Федерации среднее образование является бесплатным, а это значит, что и учебники приобретает школа, так как образовательное учреждения, дабы верно организовать процесс обучения должно само выбрать верное направление обучения, то есть взять на вооружение ту программу, которая является наиболее прогрессивной и даст больший объем знаний

      1. Алексей, а что если у школы недостаточное финансирование? Конечно, можно долго и упорно доказывать, что родители не обязаны покупать учебники. А кто в итоге пострадает? Наши дети!!! Ведь будет упущено время, которое дети могли потратить на полноценное обучение с учебником. Тем более, что купленные книги на следующий год можно будет перепродать младшим ученикам!!!

    5. По-вашему, родителям нужно молчать о данных фактах, опасаясь того, что могут дети пострадать? А умными надо быть родителям, прежде всего и не способствовать незаконным поборам. Как раз качество образования детей и может пострадать от таких директоров. Раз устроили проверку, значит были основания. Тем более, что ответственному лицу объявлено замечание.

    6. Замечательно просто! Школа права… Я в шоке! Вот так в нашей стране все и происходит. Власти манипулируют родительской любовью, знают, что никто не будет экономить на детках и пользуются этим. А родители молчат и тупо соглашаются раскошеливаться на учебники, ремонты и т. д. А кто-то набивает свои карманы деньгами, на которые вашим же детям должны покупаться учебники.

    7. Согласитесь, раньше родители никогда не приобретали учебники для своих детей. Всегда необходимыми материалами детей снабжала школа. И то, что кому-то было сделано справедливое замечание, не должно никак отразиться на наших детях. Родители просто вынуждены покупать учебники, но совсем не обязаны этого делать.

      1. Вы знаете в наше время родители тоже покупали учебники, но то были очень редкие случаи. Допустим учебник в очень плохом состояние и поменять его просто нет возможности. Да и стоили тогда учебники копейки, не то что сейчас. С каждым годом этот вопрос становится все актуальней.

  3. Не спорю, раньше родители могли приобрести учебник взамен на потрепанный и изношенный, но ведь стоит заметить, что все учебники были одинаковы, с одной и той же программой, одного и того же автора. А сейчас купишь, да не то. И тут начинаются проблемы, когда преподаватель задает задания на дом, в одном учебнике один параграф, в другом другой. Лучше конечно когда школа выдает всем одинаковые книги, легче. Только о нас родителях, а тем более о наших детях думать никто не хочет. Учебные заведения пытаются скинуть всю ответственность на родителей. Об этом нужно задуматься Министру Образования.

    1. Категорически не согласна с тем. что родители должны покупать учебники. Путин чётко обозначил то, что на учебники в регионы поступает финансирование 100%. Если деньги не доходят до регионов, то, значит, они остаются в карманах чиновников. Родители должны перестать спонсировать наших бюрократов. Я думаю, что, если все родители единогласно откажутся покупать учебники, администрация города найдет деньги на покупку учебной литературы.

      1. Если бы это зависело от местных властей, то учебников было бы больше, чем нужно. Все решает и финансирует министерство. Там же книги и распределяются по регионам. Нам рапортуют о полном финансировании, и мы дружно набрасываемся на директора школы, который ничего не может изменить.

Добавить комментарий

прислать копию ответа.