29-летнюю мать будут судить за два удара ремнем и подзатыльник

В Марксовский суд направлено уголовное дело в отношении 29-летней жительницы города. Ее обвиняют в применении насилия по отношению к малолетнему сыну.

По версии дознания, 11 октября Ольга дважды ударила ремнем 10-летнего мальчика за то, что он грубо разговаривал с бабушкой. На следующий день на улице женщина рукой ударила по голове сына за то, что он совершил мелкое хищение чужого имущества. О травмах или повреждениях, полученных ребенком в результате воспитательной меры, не сообщается.

Против женщины было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 116 УК РФ (побои). Если суд признает ее виновной, она может быть наказана штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Источник — Четвертая Власть.

 Обсуждение статьи (28)

  1. Да, разумеется! За грубость в отношении бабушки надо было дать конфету. За мелкую кражу — шоколадку. Вот как надо воспитывать! И — штраф… А что ж так мало? Надо бы драть по полмиллиона за столь жесткое преступление, как подзатыльник. И вообще, куда смотрит ювенальная юстиция?! Ребёнка следует отобрать и отдать на воспитание доброй, толерантной гомо-парочке иностранцев. Вот это будет педагогично! Просто смех берёт, когда наши доморощенные либералы берутся комедничать на западный лад. Они не идут в семьи алкашей. где можно и на грубость нарваться. Зачем? Проще — увидел подзатыльник, и начинай кукарекать о нарушениях прав ребёнка. Похоже, некая Страна из сказки о Буратино (ну, там где поле чудес) завистливо кусает локти.

    1. В общих чертах, я против применения грубой силы к детям. Но в данном случае согласна с автором комментария, судить мать за подзатыльник, это уже слишком. Будто бы действительно больше дел в стране нет. А что касается усыновления заграницу, то может быть, но только детей у который действительно никого нет.

      1. Марина, наказывать ребенка необходимо. И даже физически, при определенных обстоятельствах. Но при этом необходимо контролировать себя и не делать этого в гневе.
        А почему не упоминается об отце мальчика? Он не принимает участия в воспитании ребенка? Или это он и заявил на мать?
        Молодая женщина воспитывает ребенка, как скорей всего воспитывали и наказывали ее. Это заложено в культуре страны. Штрафовать мать за наказание ребенка, я считаю, это противоправно. Можно оказать ей помощь, выделив психоаналитика, разобраться в ситуации. Ведь штраф, в данном случае, тот же подзатыльник для взрослого. Тогда чем лучше наш суд от матери мальчика?

      2. Почему Вы не рассматриваете вариант, что ребенок живет без отца, только с матерью? Или, как чаще всего бывает, отец отвечает за материальное положение семьи и он физически не может все время находиться рядом с семьей и контролировать действия матери. Штраф заставит маму задуматься стоит ли в дальнейшем себя так вести с ребенком. Психолог не всегда может достучаться до проблемы, а потеряв часть семейного бюджета, мать, скорее всего, станет на правильный путь.

      3. Чаще всего, если родителей наказывали физически в детстве, они своих детей воспитывают иначе. Избегая тех унижений, которые они испытали когда-то. Наказывать ребенка — не культура, скорее часть менталитета и не самая лучшая! Лучше держать себя в руках или выплескивать негатив на подушки, а не на свое дитя! Что касается мамы, то конечно лучше оказать ей моральную помощь.

    2. Полностью согласна с данным комментарием. Как они еще ребенка не забрали за столь жестокое обращение! Я, конечно, отрицательно отношусь к рукоприкладству, особенно в отношении к детям, НО иногда это просто необходимые меры. Можно еще и бабушке предъявить, что она спровоцировала ребенка накричать на нее и содрать штраф!

    3. Абсолютно согласен. Сейчас почему-то защиту детей понимают как-то убого. Такое впечатление, что запрещая наказания детей они помогают им, на самом же деле внушают отсутствие ответственности за совершенные поступки. Что вырастет из ребенка который считает, что за грубость и преступление ему ничего не будет? По моему ничего хорошего.

      1. Именно! Ничего хорошего из этого ребенка не вырастит! С абсолютной уверенностью могу казать, что есть такие дети, которые кроме силы и страха перед наказанием ничего не понимают и их просто необходимо в меру побивать. Другое дело, что скорее всего они стали такими из-за неправильного воспитания и поведения тех же взрослых.

      2. Нет таких детей которые не понимают, а есть родители которые не имеют малейшего понятия о воспитании детей. Скорее это означает что эта мать не уделяет должного внимания своему ребёнку. А применение физического наказания только озлобит парня и сделает скрытным.

      3. Пороть, пороть и ещё раз пороть, ремнём, а лучше как в старину — розги!
        С полной ответственностью заявляю что подавляющее большинство детей, а в особенности после 10-ти лет,
        кроме „ремня“ ничего не понимают. У самого четверо, правда к порке ремнём прибегал всего пару раз,
        но очень сильно жалею об этом. А если говорить про современных „спиногрызов“ так это вообще кошмар.
        Сегодняшние дети уже не плохо осведомлены о том, что если родители их будут наказывать физически, тогда
        им можно без зазрения совести (к стати что такое совесть теперь они не знают поголовно, и в справочнике
        каком то это понятие считается устаревшим, вот Вам и детишки) пожаловаться на родного папку или мамку каким то „левым“
        тётькам и дятькам, и тогда мамку и папку тоже накажут и они больше не будут такими строгими и позволят делать всё что угодно.
        Эхх люди, куда же мы идём, посмотрите что творится в школах! Какие то „сраные“ двоечники плюют и оскорбляют, совершенно безнаказанно,
        уважаемых ранее учителей. Кто же будет управлять страной лет через 20, если мы и дальше будем перенимать чуждую нам культуру в виде обучения
        и воспитания наших детей на западный манер?
        Да что об этом говорить, правительство которое думает только о том как набить только своё брюхо, которому совершенно наплевать что будет
        после них (им то насрать, карманы и счета в заграничных банках набили доверху) к хорошей жизни страну не приведёт!

      4. ВЫ вообще в своем уме!!! На зло отвечать злом, ну уж точно тогда одни варвары в стране будут

      5. Что за БРЕД вы несете? Причем тут ребенок, я просто уверена, что вырастит прекрасный ребенок, конечно такие мамашки должны в психиатрической клинике наблюдаться и изолировать их от детей, только кому нужны чужие дети, мать есть мать, всякие бывают проблемы, не смогла совладеть с собой, но ребенок то все равно любит, я уверена она это сделала не по жестокому умыслу причинить вред своему ребенку, во многих случаях жизненных дети наоборот вырастаю гораздо лучше своих родителей, знаю по себе

  2. С нашей политикой по отношению к воспитанию детей мы катимся куда-то не туда. Уже десятилетия не поймешь что творится с ученической формой, с раннего детства дети попадают в атмосферу фетишизма и своим чутким и ранимым восприятием преждевременно осознают значительную расслоеность общества по финансовому признаку. Который год попирается один из значимых методов воспитания через отношение к труду: даже с доски стирать запрещено, стульчик поднять после уроков — выход за рамки, проведение субботника в школе — событие.; потом они так же бабушкам своим родным помогают на уровне события, не говоря уже об одинокой престарелой соседке. Теперь вот по попе (за дело!) дать — преступление!!!
    Идем на поводу у Европы… Скоро переймем их отношение к семье, три папы и ни одной мамы; рыцарство скоро чаще будет проявляться в защите мужчины другой секс ориентации, а настоящее рыцарство будет постыдным рудиментом истории челувиков.
    И кого мы воспитаем в таких условиях?
    Не удивляйтесь, если через пару десятков лет, бывший юнец (девица), не получавший в детстве по попе, с косяком во рту, брошью на губе или в носу, будет Вас учить правилам поведения в современном обществе.

    1. да ты совершенно прав, если и дальше будет такое продолжаться ничего хорошего из этого не выйдет, теперь не такое воспитание как было когда-то дети никого не слушаются, живут пассивно, я думаю за тот поступок о котором идется в статье который ее привлеклы в суд абсурдный

    2. Городок то у нас небольшой. Значит я думаю, что там дело подзатыльниками не ограничивалось! Скорее всего имели место систематические наказания, соседи наверно и обратились в милицию. Так в чём же они не правы? Ребёнка надо воспитывать! А не бить! У нас же в обществе, бить-первое дело! Калечат почём зря! А потом спрашиваем себя, откуда такая жестокость? А она оттуда… Из детства…

      1. Ох уж эти добросердечные соседи. Сидят у окошка и подсчитывают, сколько раз и чем ударили ребенка. А то, что ребенок ворует, так этот факт остался незамеченным. Мать — главный изверг, и они возмущены. А сами хоть что-то сделали хорошего? Может, мальчику есть нечего, что это за мелкое хищение личного имущества — яблоки из чужой корзины стащил или пирожок? Вот чем надо интересоваться, а не подзатыльником.

      2. Да дело же не в подсматривающих соседях!) Дело в воспитании ребёнка не через подзатыльники и порку, а чтобы он именно через сказанное родителями ему слово, мог понять свою ошибку! Если мать не в состоянии своему сыну объяснить что такое хорошо, а что такое плохо и при этом бьёт его средь бела дня по голове, значит что-то в этой семье не так! Наверняка Вы видели на улице, как некоторые мамаши кричат на своего ребёнка, согласитесь неприятное зрелище, а если взрослый человек ударит малыша, так внутри вообще всё начинает бурлить!

      3. Не из-за случайного подзатыльника открыли дело против матери. Просто подробностей слишком мало.
        Нельзя бить детей, ведь для них жестокость тоже станет нормой. В хищении, которое упоминается, тоже мать виновата. Родители отвечают за поступки детей… Недостаток внимания и воспитания превращается в серьезные проблемы.

      4. Бывают такие случаи, когда ребенок не понимает слов. И нет ничего плохого в том, что мать даст ему ремня. Но, конечно же, это не должно быть нормой, нужно стараться воспитывать ребенка с помощью слов. Жестокое насилие над детьми не должно оставаться безнаказанным.

      5. Все дело в том что нам уже на протяжении 10 лет пытаются навязать ювенальную юстицию. Что это за зверь можете поискать в интернете. Детям свойственно баловаться и шалить и порой простыми словами до них не доходит вот и приходиться по-старинке воспитывать другого метода еще не придумали.

      6. Можно подумать вы никогда не били своих детей. А соседям надо смотреть за своими детьми. Мама получается садист, а мальчик послушный ребенок, которого мама бьет просто так. Согласны лы Вы с таким предположением? Мама никаких травм не нанесла ребенку, у меня тоже 10 летний сын и он иногда такое вытворяет, что ремень очень помогает, если по-другому он не понимает. Я своего сына люблю и стараюсь не в чем ему не отказывать. Надо признать, что иногда родители жестоко обращаются с детьми, но такие дети ходят с синеками, избегают из дома. Тут я согласна, что родителей надо судить. Допустим, маму накажут и кто от этого пострадает? Я думаю, этот мальчик и пострадает, потому что ее оштрафуют и ей придется в чем-то отказы себе и ребенку. Сейчас существует психолог и можно обратиться к нему, чтобы он помог разобраться в этой ситуации и указать маме на ее ошибки и мальчику объяснить, в чем он не прав и как себя не следует вести. А в нашей стране сразу в суд, Если взять всех родителей страны, то наверное половину надо отдать под суд за подобное избиение. Согласны со мной?

    3. О, как Вы правы. Только сегодня обсуждали эту новость на работе. То, что происходит в нашей юридической системе из-за вот таких вот случаев,
      действительно, смешно. Я с Вами согласен, что ребенка надо приучать и к другу, и нести ответственность за свои поступки — иначе из него вырастет малодушный,
      мнительный человечьишка. И ничего в этом страшного нет, если мама лишний раз даст ремня за какую-то пакость — нас всех так воспитывали. Но когда за подзатыльник маме хотят полсотни тысяч штрафа вкатать, а за то, что очередной чиновник получил взятку в крупном размере и ему дают год условно — вот тут уже явно не смешно.

    4. В принципе -я согласна. Вспоминая свое детство, не могу вспомнить, чтоб за нас в классе мыл пол кто-то другой. Строго было с формой. Даже за подкрашенные глазки ругали. Но ничего, выросли приличными людьми. Сейчас же большинство детей разбалованы. Слишком много им позволительно. И, конечно же, мы в этом виноваты. За подзатыльник совсем не гоже строго наказывать мать!

  3. Мелкое хищение чужого имущества? За это можно и ремнем пройтись, не поймите неправильно! Да и что такого происходит в семье, если ребенок начинает воровать? Балаган! Надо было, наверное, произнести ободрительную речь перед ребенком за его же кражу, чтобы еще больше хотелось.

  4. Взрослому человеку раньше за это руку отрубали. А ребенку полезнее будет получить по попе от родной мамаши, чем когда вырастит его по попе в тюрьме будут бить чужие дяди.

    1. К вашему сведению в тюрьме сидят не те кто ворует, а те кого подставили! Те кто ворует живут так, как мне только мечтать можно!

  5. Я своих детей наказываю, без этого никак. Если бы все были Макаренками, то было бы просто чудесно. А наказываю тогда, когда слова не доходят. Согласна, в этом есть и моя вина. Мы, современные родители, слишком заняты тем, чтобы обеспечить своим чадам достойную жизнь, и не всегда хватает терпения объяснить какие-то важные вещи. Скажите, дети в этом не виноваты. Согласна тоже. Но есть ещё улица, школа. Там своё воспитание. Наши дети видят много несправедливости. Мой ребёнок задаёт вопрос-а почему Ване (например) можно показать средний палец учителю, а мне нельзя? Конечно, я скажу потому, что Ваня не воспитанное хамло, что так нельзя.9-летнему ребёнку трудно объяснить, что родители Вани обеспеченные люди, спонсируют школу, и потому учитель словно не видит этого хамства. Примеров много. У моих знакомых растёт сын, у которого авторитетов нет. Хотя воспитывают „хорошо"-разговаривают, объясняют, рукоприкладство осуждают. А я бы вот выпорола хорошенько мальца, особенно когда услышала, как он дядю своего родного пидаром называет… Но!!!Наказывать нельзя, только разговоры.

    1. А я бы вот выпорола хорошенько мальца, особенно когда услышала, как он дядю своего родного пидаром называет… Но!!! Наказывать нельзя, только разговоры. А я бы телесно наказал вас, я ведь сильнее, значит мне можно вас отлупить? Детей нельзя наказывать телесно это чревато в первую очередь для родителей вы сейчас сильнее ребенка, но в старости сила и слабость поменяются местами и вот тогда таким родителям ох как не сладко придётся за то что не донесла до туалета таких тюлей навешает, что волком выть будете! И самое главное то, что ребенок будет прав на все сто процентов!

Добавить комментарий

прислать копию ответа.